Saksija-Anhalte 2026: Ko 43,8 procenti AfD atklāj par ekonomisko uzticību
2026. gada 7. septembris
43,8 procenti.
Šis rezultāts paliks atmiņā no Saksijas-Anhaltes reģionālā parlamenta (Landtag) vēlēšanām.
AfD ir vairāk nekā dubultojusi savu balsu īpatsvaru salīdzinājumā ar 2021. gadu un ar lielu pārsvaru kļuvusi par spēcīgāko politisko spēku.
CDU vienlaikus piedzīvojusi kritumu no 37,1 līdz 17,2 procentiem.
Politiska zemestrīce.
Bet tie, kuri vēlas saprast, kas patiesībā ir mainījies Saksijā-Anhaltē, iespējams, būtu jāpievērš uzmanība citam skaitlim:
30 procenti.
Tik daudz balsstiesīgo tagad tieši AfD uztic visvairāk, lai veicinātu ekonomikas izaugsmi.
2021. gadā tie bija tikai 8 procenti.
CDU toreiz bija 41 procents.
Šodien: 28 procenti.
Ilgtermiņā tas varētu būt vismaz tikpat nozīmīgi kā paši vēlēšanu rezultāti.
Pēc visu 2.661 vēlēšanu iecirkņu saskaitīšanas ir šādi provizoriskie rezultāti:
AfD 43,8 %, CDU 17,2 %, SPD 9,3 %, Grüne 8,9 %, Linke 8,6 %, BSW 5,3 % un FDP 2,6 %.
Īpaši ievērojama ir vēlētāju aktivitāte.
Tā pieaugusi no 60,3 līdz 77,8 procentiem.
Tas apgrūtina bieži izmantoto skaidrojumu:
AfD neuzvarēja tikai tāpēc, ka tika mobilizēti tās pamatvēlētāji, bet citi palika mājās.
Šoreiz vēlēt devās ievērojami vairāk cilvēku.
Un tomēr – vai tieši tāpēc – partija sasniedza 43,8 procentus.
2021. gada reģionālā parlamenta vēlēšanās AfD bija sasniegusi 20,8 procentus.
Tagad tie ir 43,8 procenti.
Pieaugums par 23 procentpunktiem.
CDU piedzīvo spoguļattēla attīstību: no 37,1 līdz 17,2 procentiem.
Tomēr būtu kļūdaini no tā secināt vienkāršu tiešu vēlētāju pāreju no CDU uz AfD.
Vēlētāju migrācija ir sarežģītāka.
Izšķirošais ir kas cits:
Uzticība partiju spējai risināt problēmas ir krasi mainījusies.
Tradicionāli ekonomikas kompetence ir viena no spēcīgākajām Savienības (Union) politiskajām zīmēm.
2016. gadā Saksijā-Anhaltē vēl 48 procenti uzskatīja CDU par partiju, kas vislabāk spētu veicināt ekonomiku.
AfD: 5 procenti.
2021:
CDU 41 procents.
AfD 8 procenti.
2026:
CDU 28 procenti.
AfD 30 procenti.
Desmit gadu laikā CDU kompetences pārsvars par 43 procentpunktiem salīdzinājumā ar AfD ir pilnībā izzudis.
Tas ir kas vairāk par protestu.
Vismaz daudzu vēlētāju uztverē partija, kas agrāk tika saistīta gandrīz tikai ar migrāciju un protestu, tagad ir nostiprinājusies arī kā ekonomikas politikas alternatīva.
Tas, vai šī piedēvētā kompetence ir pamatota ar konkrētu programmu, ir cits jautājums.
ARD analīze, piemēram, norāda, ka dažas AfD ekonomikas politikas prasības vispār nevar tikt izlemtas federālās zemes līmenī un ka tās migrācijas politika, ņemot vērā kvalificēta darbaspēka trūkumu, varētu radīt arī ievērojamus ekonomiskos riskus.
Tieši šī atšķirība ir svarīga:
Uztvertā kompetence nav tas pats, kas pierādītā kompetence.
Tomēr politiski tai ir izšķiroša nozīme.
Arī energoapgādes jomā tagad 30 procenti visaugstāko kompetenci piedēvē AfD.
Attiecībā uz darbavietām tie ir 29 procenti.
Attiecībā uz sociālo taisnīgumu arī 29 procenti.
Attiecībā uz miera nodrošināšanu 29 procenti.
Līdz ar to rezultātu vairs nevar pārliecinoši izskaidrot tikai kā reakciju uz vienu vienīgu tēmu.
Vēlēšanas drīzāk parāda plašākas politiskās uzticības izmaiņas.
Un tieši šeit tās kļūst interesantas arī no ekonomiskā viedokļa.
Pirmkārt:
Tiešā veidā nekāds.
Zelts nepieaug automātiski tāpēc, ka AfD uzvar reģionālajās vēlēšanās.
Un no vēlēšanu rezultātiem Saksijā-Anhaltē nevar izdarīt nekādas nopietnas zelta cenas prognozes.
Bet aiz abām tēmām slēpjas kopīga ekonomiskā kategorija:
Uzticība.
Valūta darbojas, pateicoties uzticībai.
Valsts obligācijas darbojas, pateicoties uzticībai.
Banku noguldījumi darbojas, pateicoties uzticībai.
Un arī politiskās sistēmas darbojas, pateicoties uzticībai.
Ja cilvēki ir pārliecināti, ka institūcijas spēj atrisināt viņu galvenās problēmas, sistēmas ir stabilas.
Ja šī uzticība mazinās, cilvēki meklē alternatīvas.
Politiski tas notiek pie vēlēšanu urnām.
Attiecībā uz aktīviem tas var nozīmēt spēcīgāku diversifikāciju.
Tieši tāpēc zeltu nevajadzētu politizēt.
Fizisks zelts nav ne kreiss, ne labējs.
Tas nav ne valdība, ne opozīcija.
Un tā nav arī likme uz valsts sabrukumu.
Tā īpašā pazīme ir daudz vienkāršāka:
Fizisks zelts nav prasība pret parādnieku.
Tam, kuram pieder valsts obligācija, uzticas valsts maksātspējai.
Tam, kurš glabā naudu bankas kontā, ir prasība pret banku.
Tam, kuram pieder akcija, ir līdzdalība uzņēmumā.
Zelts atrodas ārpus šīs prasību ķēdes.
Tas automātiski nepadara to par labāku ieguldījumu.
Zelts nemaksā procentus vai dividendes. Tā cena var ievērojami svārstīties. Glabāšana rada izmaksas.
Bet tieši tāpēc diversificēta portfeļa ietvaros tas pilda citu funkciju.
Iespējams, tāpēc interesantākais skaitlis šajās vēlēšanās galu galā nav pat 43,8.
Bet gan 77,8 procenti.
Tik daudz balsstiesīgo ir nodevuši savu balsi.
2021. gadā tie bija 60,3 procenti.
Tas nozīmē:
Politiskās pārmaiņas neradās apātijas dēļ.
Tieši otrādi.
Ļoti daudzi cilvēki šoreiz vēlējās nepārprotami ietekmēt situāciju.
Politikai un ekonomikai tam vajadzētu būt brīdinājuma signālam.
Jo cilvēki uz nenoteiktību nereaģē ilgstoši pasīvi.
Viņi maina savu uzvedību.
Viņi maina savu izvēli vēlēšanās.
Viņi maina savus patēriņa lēmumus.
Un kādā brīdī, iespējams, arī sava kapitāla struktūru.
Reģionālā parlamenta vēlēšanas mums nepasaka, kurp virzīsies zelta cena.
Tās arī nepasaka, kā Vācija balsos nākamajās Bundestāga vēlēšanās.
Saksija-Anhalte nav Vācija.
Taču vēlēšanas dokumentē ko tādu, kas varētu būt aktuāls tālu aiz Magdeburgas robežām:
Uzticība var tikt zaudēta ātrāk, nekā institūcijas domā.
2016. gadā CDU pārsvars pār AfD piedēvētajā ekonomikas kompetencē bija 43 procentpunkti.
Desmit gadus vēlāk AfD ir priekšā.
Tāpēc, iespējams, izšķirošais jautājums pēc šīm vēlēšanām nav:
Kurš pārvaldīs Saksiju-Anhalti?
Bet gan:
Kāpēc arvien mazāk cilvēku tic, ka tie, kuri līdz šim ir valdījuši, vēl spēj atrisināt viņu ekonomiskās problēmas?
Politikai tas ir varas jautājums.
Ieguldītājiem uzticība ir kapitāla jautājums.
Un uz abiem attiecas:
Diversifikācija sākas pirms uzticības zaudēšanas – nevis pēc tās.
Saglabājiet tālredzību
Jūsu Helge Pēters Ipensen