8,2 miljoni vāciešu apsver emigrāciju. Bet varbūt tas ir nepareizais jautājums.
2026. gada 31. augusts
8,2 miljoni.
Tik daudz pieaugušo vāciešu matemātiski atbilstu jaunākajiem sabiedriskās domas pētniecības institūta INSA datiem.
14 % aptaujāto norāda, ka nākamo piecu gadu laikā vēlas emigrēt.
30 līdz 39 gadus veco grupā tie ir pat:
27 %.
Tas izklausās pēc emigrācijas viļņa.
Bet vai tā ir taisnība?
Nē.
Šis skaitlis ir ekstrapolācija no aptaujas.
14 % no aptuveni 59,2 miljoniem pieaugušo ir aptuveni 8,3 miljoni cilvēku.
Taču tas nenozīmē, ka šie cilvēki tiešām kravās koferus.
Starp domām par Šveici un pārcelšanās furgonu uz Cīrihi stāv ģimene, darba vieta, nekustamais īpašums, draugi, skola, nodokļi un milzīga birokrātija.
Tāpēc faktiskie skaitļi ir daudz mazāki.
Bet tie tomēr ir ievērības cienīgi.
Tik daudz cilvēku ar Vācijas pilsonību pameta Vāciju 2025. gadā.
Tajā pašā laikā 191.890 vācieši no ārvalstīm atgriezās Vācijā.
Rezultātā:
−96.689 cilvēki.
Tādējādi Vācijas pilsoņu neto emigrācija salīdzinājumā ar 2024. gadu ir atkal ievērojami pieaugusi.
Un tas nav tikai viens izņēmuma gads.
Kopš 2005. gada Vācijai attiecībā uz saviem pilsoņiem ir negatīvs migrācijas saldo pret ārvalstīm.
Statistika pārsteidz maz.
2025. gadā galvenās mērķa valstis bija:
Šveice: 23.000
Austrija: 14.000
Spānija: 10.000
Bet varbūt šajā diskusijā mēs pārāk koncentrējamies uz cilvēkiem.
Jo emigrācija ir diezgan radikāls ģeogrāfiskās diversifikācijas veids.
Pastāv daudz vienkāršāks veids.
Tiem, kas uztraucas par politiskiem, ekonomiskiem vai valūtas riskiem, nav obligāti jāmaina sava dzīvesvieta.
Var dzīvot Vācijā.
Šeit strādāt.
Šeit uzturēt ģimeni.
Šeit maksāt nodokļus.
Un tomēr uzdot jautājumu:
Vai tiešām visiem maniem aktīviem arī jāatrodas šeit?
Tas nav jautājums par emigrāciju.
Tas ir jautājums par diversifikāciju.
Akciju gadījumā diversifikācija tiek uzskatīta par pašsaprotamu.
Neviens nopietni neieteiktu visu savu akciju portfeli ieguldīt vienā uzņēmumā.
Mēs diversificējam pēc:
Nozarēm.
Uzņēmumiem.
Valūtām.
Reģioniem.
Aktīvu klasēm.
Bet vienā punktā diversifikācija pārsteidzoši bieži beidzas:
tiesiskajā telpā.
Vērtspapīru konts, bankas konts, nekustamais īpašums, apdrošināšana, pensijas uzkrājumi un dārgmetāli – tas viss var atrasties vienā un tajā pašā valsts un regulatīvajā sistēmā.
Tas var būt pilnīgi saprātīgi.
Bet ģeogrāfiski tas nav diversificēts.
Zeltam ir kāda īpatnība.
To ir salīdzinoši viegli ģeogrāfiski nošķirt no vietas, kur dzīvo tā īpašnieks.
Investors var dzīvot Vācijā un glabāt fizisko zeltu, piemēram, Singapūrā.
Viņš neemigrē.
Viņa zelts gan.
Protams, riski tādēļ nepazūd.
Tie mainās.
Vācijas tiesisko un glabāšanas risku vietā stājas attiecīgās glabāšanas valsts un glabātāja riski.
Nopietna diversifikācija tādēļ nekad nenozīmē:
“Ārzemēs viss ir droši.”
Sondern:
Nekoncentrēt visus riskus vienā vietā.
Singapūra ir viena no nozīmīgākajām starptautiskajām dārgmetālu tirdzniecības un glabāšanas vietām.
Eiropas investoriem tas rada papildu diversifikācijas dimensiju:
Ne tikai zelts eiro vietā.
Ne tikai reālie aktīvi prasījumu vietā.
Sondern gegebenenfalls auch:
cita glabāšanas un tiesiskā telpa.
Tā ir atšķirība, kas bieži tiek novērtēta par zemu.
Tikai retais no šiem cilvēkiem tiešām pametīs Vāciju.
Un, iespējams, viņiem tas nemaz nav jādara.
Jo starp
“Es palieku šeit”
un
“Es emigrēju”
pastāv milzum daudz iespēju.
Viena no tām ir veidot savus aktīvus starptautiskāk.
Ne aiz bailēm.
Ne kā politisku demonstrāciju.
Bet tā paša iemesla dēļ, kura dēļ investori sadala savus līdzekļus dažādās aktīvu klasēs:
Diversifikācija.
Tāpēc, iespējams, labāks jautājums nav:
“Vai man vajadzētu pamest Vāciju?”
Bet gan:
“Vai tiešām visiem maniem aktīviem ir jāatrodas tajā pašā valstī, tajā pašā valūtā un tajā pašā tiesiskajā telpā, kurā atrodos es?”
Saglabājiet tālredzību
Jūsu Helge Peter Ippensen