8,2 milijono vokiečių galvoja apie emigraciją. Tačiau galbūt tai neteisingas klausimas.
2026 m. rugpjūčio 31 d.
Pasiruošę išbandyti „Spargold“?
Investuokite į fizinius tauriuosius metalus paprastai.
Investuokite į fizinius tauriuosius metalus paprastai.
8,2 milijono.
Tiek suaugusių vokiečių statistiškai atitiktų naujausius nuomonės tyrimų instituto INSA duomenis.
14 % apklaustųjų teigia norintys emigruoti per ateinančius penkerius metus.
Tarp 30–39 metų asmenų šis skaičius siekia net:
27 %.
Tai skamba kaip emigracijos banga.
Bet ar tai tiesa?
Ne.
Šis skaičius yra apklausos ekstrapoliacija.
14 % iš maždaug 59,2 milijono suaugusiųjų sudaro apie 8,3 milijono žmonių.
Tačiau tai nereiškia, kad šie žmonės iš tikrųjų krausis lagaminus.
Tarp minties apie Šveicariją ir kraustymosi sunkvežimio į Ciurichą stovi šeima, darbo vieta, nekilnojamasis turtas, draugai, mokykla, mokesčiai ir daugybė biurokratijos.
Todėl faktiniai skaičiai yra daug mažesni.
Tačiau jie vis tiek yra verti dėmesio.
Tiek Vokietijos pilietybę turinčių asmenų paliko Vokietiją 2025 metais.
Tuo pačiu metu 191.890 vokiečių iš užsienio grįžo į Vokietiją.
Galutinis rezultatas:
−96.689 žmonės.
Taigi grynasis Vokietijos piliečių išvykimas, palyginti su 2024 m., vėl gerokai padidėjo.
Ir tai nėra pavieniai išskirtiniai metai.
Nuo 2005 m. Vokietijos piliečių migracijos balansas užsienio atžvilgiu yra neigiamas.
Statistika mažai stebina.
2025 m. svarbiausios tikslo šalys buvo:
Šveicarija: 23.000
Austrija: 14.000
Ispanija: 10.000
Doch galbūt šioje diskusijoje per daug dėmesio skiriame žmonėms.
Nes emigracija yra gana radikali geografinės diversifikacijos forma.
Yra daug paprastesnis būdas.
Tiems, kurie nerimauja dėl politinės, ekonominės ar valiutos rizikos, nebūtinai reikia keisti savo gyvenamosios vietos.
Galima gyventi Vokietijoje.
Čia dirbti.
Čia turėti šeimą.
Čia mokėti mokesčius.
Ir vis tiek kelti klausimą:
Ar tikrai visas mano turtas taip pat turi būti čia?
Tai ne emigracijos klausimas.
Tai diversifikacijos klausimas.
Akcijų atveju diversifikacija laikoma savaime suprantama.
Niekas rimtai nerekomenduotų viso savo akcijų portfelio investuoti į vieną įmonę.
Mes diversifikuojame pagal:
Sektorius.
Įmones.
Valiutas.
Regionus.
Turto klases.
Tačiau ties vienu punktu diversifikacija stebėtinai dažnai baigiasi:
ties teisine erdve.
Vertybinių popierių sąskaita, banko sąskaita, nekilnojamasis turtas, draudimas, pensijų kaupimas ir taurieji metalai – visa tai gali būti toje pačioje valstybinėje ir reguliavimo sistemoje.
Tai gali būti visiškai protinga.
Tačiau tai nėra geografinė diversifikacija.
Auksas pasižymi viena ypatybe.
Jį palyginti lengva geografiškai atskirti nuo vietos, kurioje gyvena jo savininkas.
Investuotojas gali gyventi Vokietijoje, o fizinį auksą saugoti, pavyzdžiui, Singapūre.
Jis neemigruoja.
Jo auksas – taip.
Žinoma, rizika dėl to neišnyksta.
Ji pasikeičia.
Vietoj Vokietijos teisinės ir saugojimo rizikos atsiranda atitinkamos saugojimo šalies ir saugotojo rizika.
Rimta diversifikacija todėl niekada nereiškia:
„Užsienyje viskas saugu.“
O reiškia:
Nekoncentruoti visos rizikos vienoje vietoje.
Singapūras yra vienas svarbiausių tarptautinių tauriųjų metalų prekybos ir saugojimo centrų.
Europos investuotojams tai suteikia papildomą diversifikacijos dimensiją:
Ne tik auksas vietoj euro.
Ne tik materialus turtas vietoj reikalavimo teisės.
Bet prireikus ir:
kita saugojimo ir teisinė erdvė.
Tai skirtumas, kuris dažnai nuvertinamas.
Tik nedidelė dalis šių žmonių iš tikrųjų paliks Vokietiją.
Ir galbūt jiems to visai nereikia.
Nes tarp
„Aš lieku čia“
ir
„Aš emigruoju“
egzistuoja daugybė galimybių.
Viena iš jų – tarptautiniu mastu diversifikuoti turtą.
Ne iš baimės.
Ne kaip politinė demonstracija.
O dėl tos pačios priežasties, dėl kurios investuotojai paskirsto savo turtą į skirtingas turto klases:
Diversifikacija.
Todėl galbūt geresnis klausimas yra ne:
„Ar turėčiau palikti Vokietiją?“
O:
„Ar tikrai visas mano turtas turi būti toje pačioje šalyje, ta pačia valiuta ir toje pačioje teisinėje erdvėje kaip ir aš?“
Išlikite įžvalgūs
Jūsų Helge Peter Ippensen