Ste pripravljeni preizkusiti Spargold?
Preprosto investirajte v fizične plemenite kovine.
Preprosto investirajte v fizične plemenite kovine.
Mahsa Doorfard iz podjetja coinIX se s Spargoldom pogovarja o DeFi, umetni inteligenci, tokenizaciji in blockchainu. Zakaj bi AI lahko tehnologijo končno naredila nevidno – in s tem primerno za množično uporabo:
https://youtu.be/KLyx2BdSilc?si=LEBif60pA4xPtYeF
Leta so govorili:
Web3.
DeFi.
NFTs.
Metaverse.
Vedno znova naj bi bil veliki preboj neposredno pred vrati.
In potem?
Kripto zima.
Stečaji.
Regulacija.
Razočarani vlagatelji.
Številni projekti so izginili.
Vendar smo morda ves čas čakali na napačno vrsto množične uporabe.
Morda blockchain ne bo uspešen takrat, ko se bo na milijone ljudi naučilo, kaj so:
Wallets,
Private Keys,
Gas Fees,
Bridges
in Smart Contracts.
Temveč prav takrat, ko jim vsega tega ne bo več treba vedeti.
In prav:
bi lahko bila ključ do tega.
O tem smo se v aktualnem Spargold podkastu pogovarjali z Mahso Doorfard.
Njena lastna zgodba odraža pomemben del razvoja panoge blockchain.
Rojena in odraščala v Iranu.
Pri 26 letih je prišla v Nemčijo.
Študij na Univerzi v Kielu.
V času korone se je začela intenzivno ukvarjati s kriptovalutami in blockchainom.
Najprej zaradi zanimanja za trgovanje.
Nato je prišlo ključno spoznanje:
Začela se je učiti.
In naredila nekaj, kar se je kasneje izkazalo za posebej dragoceno:
Ko je nekaj razumela, je to razložila drugim.
Videoposnetki.
Članki.
Vsebina.
Kajti kdor mora nekaj razložiti, hitro ugotovi, ali je to res razumel.
Na dogodku o blockchainu v Hamburgu.
To je bila visoka faza takratnega kripto cikla.
Kapitala je bilo na pretek.
Novi protokoli so nastajali skoraj vsak dan.
DeFi je obljubljal ponovno izgradnjo finančnih storitev.
In Paycer je poskušal prav to.
Prvotna ideja podjetja Paycer je bila izjemna.
Decentralizirani finančni protokoli naj bi se povezali s klasičnimi bančnimi storitvami.
Uporabnik naj bi čim manj opazil tehnično kompleksnost v ozadju.
Že takrat ena največjih težav DeFi-ja namreč ni bila nujno v tem, da tehnologija ne bi delovala.
Temveč:
Namestiti denarnico (Wallet).
Varno shraniti Seed Phrase.
Izbrati blockchain.
Kupiti žetone (Tokene).
Plačati Gas.
Uporabiti Bridge.
Izbrati protokol.
Razumeti Smart Contract.
Za kripto navdušence fascinantno.
Za običajno bančno stranko?
Komaj primerno za množice.
Vojna v Ukrajini.
Naraščajoče obrestne mere.
Padajoča pripravljenost na tveganje.
FTX.
Zlom več kripto podjetij.
Financiranje s tveganim kapitalom (Venture Capital) usahne.
Tudi Paycer pride do točke, ko podjetja ni več mogoče financirati.
V podkastu o tem govorimo precej odkrito.
Ø krčenju bančnega računa.
Ø znižanih plačah ustanoviteljev.
In končno o odločitvi, da je treba odpustiti zaposlene.
Za start-up to ni abstraktna tržna statistika.
Gre za ljudi.
In Mahsa opisuje, da takrat ni postala čustvena zato, ker bi izgubila službo.
Temveč zato, ker je razpadla ekipa, ki se je počutila kot družina.
Morda je to ena najdragocenejših lekcij iz tistega časa.
Izdelek je lahko tehnično zanimiv.
Trg ima lahko ogromen potencial.
Ekipa je lahko prepričana.
Pa vendar lahko podjetje propade.
Kajti dodatno potrebujete:
Kapital.
Tajming.
Regulacijo.
Prodajo.
Stranke.
Likvidnost.
Partnerje.
In včasih preprosto:
Srečo.
To spoznanje je leta 2026 bolj aktualno kot kdajkoli prej.
coinIX je hamburška investicijska družba za naložbe v blockchain in kripto.
Mahsa je tam vodja prodaje in marketinga.
S tem se danes nahaja na drugi strani mize.
Namesto da bi sama iskala kapital za start-up, gleda Pitch Decke ekip, ki želijo financiranje. coinIX
In njeno opažanje je zanimivo.
Naslednji veliki izraz pogosto ni več:
NFT.
Metaverse.
DeFi.
Temveč:
Številni nekdanji razvijalci blockchaina danes delajo na področju AI.
Tvegani kapital se steka v AI.
Meetupi se vrtijo okoli AI.
Start-upi v svoje predstavitve pišejo AI.
To poznamo.
Kajti tehnološki cikli pogosto delujejo podobno.
Najprej nastane nova tehnologija.
Nato:
Evforija.
Nato naj bi se s tem rešile skoraj vse težave.
Nato sledi:
Razočaranje.
In šele nato nastane resnično uporabna infrastruktura.
Dotcom balon je klasičen primer.
Internet po tem ni izginil.
Nasprotno.
Postal je infrastruktura.
Prva faza blockchaina se je močno vrtela okoli tega, da bi blockchain postal viden.
„Powered by Blockchain.“
„Web3.“
„On-chain.“
„Tokenized.“
Morda je naslednja faza ravno nasprotna.
Ne tehnično.
Temveč:
iz zaznave uporabnika.
Kdor danes pošlje sporočilo prek WhatsAppa, se ne ukvarja s:
TCP/IP.
DNS.
Routingom.
TLS.
Arhitekturo strežnikov.
APIs.
Pritisne:
Pošlji.
Ostalo se zgodi v ozadju.
Prav te stopnje blockchain še ni v celoti dosegel.
Nils v podkastu oblikuje zanimivo tezo:
Morda bo AI postal uporabniški vmesnik, ki ga je blockchainu doslej primanjkovalo.
Kajti AI lahko zapletene tehnične procese prevede v naravni jezik.
Danes lahko oseba brez programerskih izkušenj že reče:
„Ustvari mi spletno stran.“
Ali:
„Poveži ta vir podatkov z mojo nadzorno ploščo.“
In AI opravi precejšen del tehničnega dela.
Prenesimo ta razvoj na finance.
Uporabnik bi v prihodnje lahko rekel:
„Nakaži mojemu dobavitelju v Singapurju 10.000 evrov čim hitreje in čim ceneje.“
Ne bi se mu bilo treba odločati:
SWIFT?
Stablecoin?
Kateri blockchain?
Kateri stablecoin?
Katera denarnica?
Katero omrežje?
Kateri bridge?
Kakšna pristojbina?
Agent bi lahko to odločitev sprejel v ozadju.
Ne zato, ker bi milijarde ljudi razumelo blockchain.
Temveč zato, ker:
To je zaenkrat hipoteza.
Vendar prve aplikacije že nastajajo.
AI agenti se pripravljajo na to, da bodo sami izvajali plačila.
Stablecoini so za to načeloma posebej primerni, saj lahko programska oprema neposredno komunicira z digitalno razpoložljivimi plačilnimi sredstvi.
Še vedno smo povsem na začetku.
Vendar ima kombinacija razumljivo logiko:
AI se odloča.
Blockchain dokumentira in prenaša.
Smart Contracts izvajajo.
AI agent, ki napačno oblikuje besedilo, je nadležen.
AI agent, ki:
pošlje 10.000 evrov na napačen naslov,
izvede napačen Smart Contract,
podeli dovoljenja zlonamernemu protokolu
ali sprejme napačno odločitev o trgovanju,
lahko uniči denar.
In blockchain ima lastnost, ki v tem primeru nenadoma postane slabost:
Napačno bančno nakazilo je včasih mogoče ustaviti.
Končno izvedene transakcije na blockchainu pogosto ne.
Zato AI na finančnem področju potrebuje:
Meje pooblastil.
Kontrole.
Preverjanje identitete.
Upravljanje tveganj.
Skladnost (Compliance).
Človeške potrditve.
In zanesljive tehnične standarde.
AI torej ne odpravlja kompleksnosti.
Lahko jo le:
Morda najbolj presenetljivo pri trenutnem razvoju blockchaina:
Ne dogaja se več le v kripto industriji.
ECB je septembra začela projekt Pontes.
S tem se lahko tokenizirane finančne transakcije poravnavajo v denarju centralne banke. European Central Bank
Vzporedno Evrosistem s projektom Appia dela na dolgoročni infrastrukturi za tokenizirane finančne trge. European Central Bank
To je temeljna sprememba.
Vprašanje ni več:
Temveč vse bolj:
Vodja BlackRocka Larry Fink piše:
Delnice.
Obveznice.
Skladi.
V načelu bi lahko bilo tokenizirano vsako sredstvo. BlackRock
Zakaj?
Ker tokenizacija teoretično:
pospeši poravnavo (Settlement),
omogoča delno lastništvo (Fractional Ownership),
podaljša tržni čas,
avtomatizira procese poravnave
in lahko naredi transakcije učinkovitejše.
Vendar tudi Fink navaja ključno oviro:
Kajti vrednostni papirji niso preprosto digitalne datoteke.
Imajo:
Lastnike.
Pravice.
Obveznosti.
Regulacijo.
Davke.
Predpise o preprečevanju pranja denarja.
Sankcije.
Prav zato je tehnično hišo sicer mogoče tokenizirati v nekaj minutah.
Vendar s tem pravna vprašanja še zdaleč niso rešena.
To zveni banalno.
Vendar je ključno.
Žeton (Token) je digitalna reprezentacija.
Njegova vrednost je odvisna od tega, kaj pravno stoji za njim.
Ali sem dejansko lastnik solastniškega deleža?
Terjatve?
Vrednostnega papirja?
Ali zgolj žetona izdajatelja, ki mi nekaj obljublja?
Pri tako imenovanih Real World Assets zato blockchain ni najtežje vprašanje.
Temveč:
Vzemimo zlati žeton.
V nekaj sekundah ga je mogoče poslati iz Nemčije v Singapur.
Tehnično elegantno.
Toda kje se nahaja:
Kdo jo nadzoruje?
Kdo jo preverja?
Kdo jo hrani?
Kdo jamči, da ni uporabljena dvakrat?
Kaj se zgodi v primeru insolventnosti?
Kako je mogoče žeton unovčiti?
Kdo izvaja KYC?
Kdo preverja predpise o pranju denarja?
Blockchain teh vprašanj ne reši samodejno.
Iz zlate palice ne naredimo nujno tržnega kripto žetona.
Kovina ostane:
Fizična.
Preverjena.
Skladiščena.
Zavarovana.
V visoko varovanem skladišču v Singapurju. Spargold
Digitalna tehnologija prevzame upravljanje.
In blockchain lahko v ozadju izpolni drugo nalogo.
Ne:
Spekulacije.
Temveč:
In prav zato morda dober.
Nils v podkastu opisuje, kako je mogoče kriptografsko zavarovati podatke o fizični palici.
Fotografija.
Informacije o palici.
Podatki o preverjanju.
Metapodatki.
Iz tega nastane digitalni prstni odtis:
Hash.
Tega je mogoče zasidrati na javnem blockchainu.
Če kasneje kdo spremeni prvotne podatke, se prstni odtis ne ujema več.
Brez Meme Coinov.
Brez obljub o 100-kratnem donosu.
Brez NFT slik.
Samo:
Morda je prava množična uporaba videti prav takšna.
Ko danes plačate s kreditno kartico, vas verjetno ne zanima, katera kliring infrastruktura deluje v ozadju.
Ko navigirate s pametnim telefonom, ne razmišljate o protokolih GPS satelitov.
Ko naložite fotografijo v oblak, se ne ukvarjate z uporabljenim grozdom baze podatkov.
Zakaj bi bilo pri blockchainu drugače?
Postane samoumevna.
Veliki cikli hypa so postali manjši.
Številni kripto dogodki so izginili.
DeFi je manj spektakularen.
NFT-ji ne obvladujejo več naslovnic.
Hkrati pa:
ECB razvija tokenizirane sisteme poravnave,
BlackRock se ukvarja s tokeniziranimi sredstvi,
institucionalni vlagatelji uporabljajo blockchain izdelke,
obstajajo regulirani kripto skladi,
in stablecoini se vse pogosteje preučujejo za realne plačilne procese.
Morda zato manj hypa sploh ni slab znak.
Morda je to:
Ne:
„Kupujte kripto.“
Temveč v smislu:
Tudi do AI.
Tudi do blockchaina.
Ni treba investirati v tehnologijo, da bi jo razumeli.
In prav takrat, ko tehnologija vzbuja strah, lahko znanje pomaga realneje oceniti tveganja.
To je presenetljivo trezno sporočilo za panogo, ki je leta živela od ekstremnih narativov.
Ne z:
novim kovancem.
Ne z:
novim NFT hypom.
In morda tudi ne z:
novim Bullrunom.
Temveč z infrastrukturo.
AI.
Tokenizacijo.
Regulacijo.
Stablecoini.
Denarjem centralne banke.
Avtomatizacijo.
In aplikacijami, pri katerih sčasoma nihče več ne vpraša:
Kajti prav takrat bi tehnologija morda prispela tja, kjer je internet že zdavnaj.
V ozadju.
Nevidna.
In nepogrešljiva.
Ostanite preudarni.
Vaš
Helge Peter Ippensen
