Waarom UBI en inflatie goud versterken — 3 scenario's na de banencrisis
14 oktober 2026
Mo Gawdat, voormalig Chief Business Officer bij Google X, legt uit waarom inflatie goud als beschermingswaarde versterkt: Universal Basic Income leidt ofwel tot hogere belastingen (kapitaalvlucht) of tot het bijdrukken van geld (inflatie). Beide onttrekken koopkracht aan fiat-valuta's. Goudprijs oktober 2026: 4.225 USD per troy ounce.
Wanneer kunstmatige intelligentie miljoenen banen overneemt, rijst onvermijdelijk de vraag: wat gebeurt er met de mensen zonder inkomen? Het politiek meest populaire antwoord is Universal Basic Income — een basisinkomen voor iedereen. Mo Gawdat analyseert drie mogelijke scenario's. Geen daarvan is aangenaam. En alle drie eindigen met hetzelfde resultaat voor goud.
Universal Basic Income duidt op een door de staat gefinancierd basisinkomen dat elke persoon ontvangt, ongeacht of men werkt. Het idee wint wereldwijd aan aanhang naarmate de op AI gebaseerde automatisering vordert. Pilotprojecten lopen in Finland, Kenia en verschillende Amerikaanse staten.
Mo Gawdat is direct: "Universal basic income is a fancy European or American way of describing communism." Hij bedoelt hiermee geen ideologische kritiek in de klassieke zin. Hij beschrijft een systemisch probleem: wie betaalt het UBI? En wat gebeurt er met het systeem dat moet betalen?
Als een staat zijn basisinkomen financiert via hogere vennootschapsbelastingen en vermogensbelastingen, begint er een cyclus: kapitalisten betalen meer. Een deel verplaatst vestigingen of kapitaal naar het buitenland. De belastinggrondslag krimpt. Het UBI-programma wordt duurder in verhouding tot de belastinggrondslag.
Gawdat beschrijft dit mechanisme nauwkeurig: de economie overleeft op het absolute minimum — net genoeg om de bevolking rustig te houden. Dan zeggen de kapitalisten: "Waarom moet ik zoveel belasting betalen?" De cyclus is niet duurzaam.
De consequentie voor beleggers: hogere belastingen op kapitaalwinsten vergroten het relatieve voordeel van goud. Fysiek goud wordt in veel jurisdicties fiscaal begunstigd — en is niet onderworpen aan directe toegang door de staat.
Alternatief kan een staat UBI financieren door geldcreatie — centrale banken kopen staatsobligaties op die het basisinkomen financieren. Het geld ontstaat letterlijk uit het niets. Het gevolg: inflatie.
Wanneer meer geld op dezelfde hoeveelheid goederen stuit, stijgen de prijzen. Degenen die spaargeld in fiat-valuta's aanhouden, verliezen reëel aan koopkracht. Degenen met tastbare activa — vastgoed, grondstoffen, goud — zijn structureel in het voordeel.
Goud is historisch gezien de meest betrouwbare inflatiebescherming. In de laatste grote inflatieperiode van de westerse wereld (jaren 70) steeg goud van ongeveer 35 USD per ounce (1971, einde van de goudstandaard) naar ongeveer 850 USD per ounce in januari 1980. Een behoud van koopkracht dat geen enkele staatsobligatie uit die tijd bood.
Gawdat beschrijft ook het derde scenario: het Westen ziet af van UBI omdat de politieke weerstand te groot is. Mensen zonder inkomen, met veel tijd en "a lot of guns" (Gawdat over de VS) worden een bedreiging voor de sociale stabiliteit.
De consequentie is geen vrijheid, maar controle. Bewakingssystemen worden uitgebreid. Sociale onrust escaleert. Kapitaal vlucht naar veilige havens. In dit scenario zijn goud en andere tastbare activa het geprefereerde instrument voor vermogensbehoud — ver weg van de greep van een onstabiel politiek systeem.
| Scenario | Mechanisme | Gevolg voor fiatgeld | Gevolg voor goud |
|---|---|---|---|
| UBI door belastingen | Hogere kapitaalbelastingen, kapitaalvlucht | Stagnatie, zwakke valuta | Fiscaal voordeel, kapitaalbescherming |
| UBI door geldcreatie | Geldhoeveelheidsuitbreiding, koopkrachtverlies | Inflatie | Historisch: behoud van koopkracht |
| Geen UBI | Sociale onrust, kapitaalvlucht | Politiek risico, valutarisico | Veilige haven, moeilijk te bevriezen |
Gawdat ziet de westerse, kapitalistisch georiënteerde samenlevingen als bijzonder kwetsbaar: ze zijn het meest gericht op loonarbeid als economische basis. Hun politieke systeem maakt radicale oplossingen moeilijk. En hun ideologie maakt het hen moeilijk om UBI te erkennen voor wat het volgens de analyse van Gawdat is: een ander woord voor communisme.
Goud noteert in oktober 2026 op 4.225 US-dollar per troy ounce. De centrale banken ter wereld kopen — ook dat is een signaal: overheidsinstellingen positioneren zich voor precies de scenario's die Gawdat beschrijft.
Niet moreel, maar systemisch: UBI moet gefinancierd worden. Beide wegen — belastingen of geldcreatie — hebben bijwerkingen die het systeem destabiliseren. Gawdat ziet geen duurzame manier om UBI in een kapitalistisch kader te implementeren zonder de basis van het systeem zelf te ondermijnen.
Historisch gezien wel. Het meest markante geval: 1971 tot 1980. Goud steeg van 35 USD naar 850 USD per ounce, terwijl de Amerikaanse dollar massaal aan koopkracht verloor. Ook in andere inflatieperiodes — Duitsland in de Weimarrepubliek, Argentinië herhaaldelijk, Turkije onlangs — heeft fysiek goud de koopkracht beter behouden dan fiat-valuta's.
Zilver reageert op inflatie en valutarisico's vergelijkbaar met goud, maar met een grotere volatiliteit. Het profiteert bovendien van de industriële vraag. In inflatieperiodes heeft zilver de neiging om goud te overtreffen — maar het brengt ook grotere terugvallen met zich mee.
Meer over de goudaankopen van centrale banken: Centrale banken kopen goud — record Q2 2026.
Juridische mededeling: Dit artikel dient uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Alle informatie onder voorbehoud. Beleggen in edelmetalen en effecten brengt risico's met zich mee. Raadpleeg een onafhankelijk financieel adviseur voordat u beleggingsbeslissingen neemt.
