2026. gada 26. janvārī zelts pirmo reizi pārsniedza 5 000 ASV dolāru atzīmi par Trojas unci, agrā tirdzniecībā īslaicīgi sasniedzot aptuveni 5 111 ASV dolārus. Sudrabs tajā pašā impulsā pieauga līdz aptuveni 109 ASV dolāriem, tādējādi atrodoties krietni virs 100 dolāru sliekšņa, kas iepriekš tika pārvarēts pirmo reizi.
Šādas atzīmes darbojas kā magnēti. Tās nonāk ziņu virsrakstos, izraisa FOMO un liek dārgmetālam izskatīties „dārgam“. Praksē spēcīga pieprasījuma fāzēs reālo tirgu bieži izšķir kas cits: vai prece faktiski ir pieejama – tūlītēji, fiziski, gatava piegādei. Tieši tam atbilst attēla motīvs „pirkums apstiprināts“: klikšķis iepirkumu grozā ir viena lieta. Apstiprināta, fiziska pozīcija ir kas cits.
Pašreizējais lēciens nav tikai vienas dienas notikums. Reuters apraksta, ka zelts pēc neparasti spēcīga 2025. gada (pieaugums par 64 procentiem) arī 2026. gadā jau ir ievērojamos plusos, un kāpumu veicina ģeopolitiskā spriedze, dolāra vājums, centrālo banku pirkumi un liela ETF ieplūde.
Paralēli sudrabam vērojama dinamika, kas raksturīga „buļļu“ tirgiem: sudrabs bieži reaģē „straujāk“ nekā zelts, jo tirgus ir mazāks un rūpnieciskais pieprasījums spēlē lielāku lomu. Tas, ka sudrabs īsā laikā sasniedza aptuveni 109 ASV dolāru līmeni, uzsver tieši šo sviras efektu.
| Rādītājs (stāvoklis: 26.01.2026.) | Vērtība | Skaidrojums |
|---|---|---|
| Zelts (Spot, rekorda zona) | virs 5 000 ASV $/oz, augstākais ap 5 111 | Psiholoģiskā robeža, pastiprina impulsu |
| Zelts: gada pieaugums 2025. gadā | +64 % | spēcīgākais gada pieaugums pēdējo desmitgažu laikā |
| Sudrabs (Spot, rekorda zona) | aptuveni 109 ASV $/oz | ievērojams lēciens, tirgus ir ļoti svārstīgs |
| Zelta ETF: gada ieplūde 2025. gadā | 89 mljrd. ASV $ | Rekords, AUM 559 mljrd. ASV $, krājumi 4 025 t |
Tā ir daudzu investoru intuitīvā gaida: ja cena strauji pieaug, tam jābūt deficītam. Ja tā krīt, tam jābūt pārpilnībā. Realitāte ir niansētāka – īpaši dārgmetālu gadījumā.
Zeltam un sudrabam pastāv lieli, likvīdi papīra tirgi (Spot un nākotnes darījumu tirdzniecība, ETP/ETF struktūras). Tur var tirgot ļoti lielos apjomos, fiziskajai piegādes situācijai uzreiz nemainoties tādā pašā mērā. Tādējādi cena ir ļoti svarīgs signāls – taču tā nav automātiski ātrākais pieejamības indikators.
Tieši tāpēc rekordu fāzēs lielāka nozīme ir otram skatienam: kas notiek ar denominācijām, piegādes laikiem, uzcenojumiem un statusu „pieejams tūlīt“?
Zelta pieprasījums nāk viļņveidīgi, kad pieaug nenoteiktība. Pašlaik šī nenoteiktība galvenokārt tiek interpretēta ģeopolitiski, tajā pašā laikā lomu spēlē monetārā politika: ja tirgi liek likmes uz zemākām vai vismaz perspektīvā krītošām procentu likmēm, pieaug bezprocentu reālo aktīvu pievilcība.
Tam pievienojas strukturāls faktors, kas bieži tiek novērtēts par zemu: centrālās bankas nepērk „ienesīguma dēļ“, bet gan rezervju loģikas dēļ. Piemēru sniedz World Gold Council par People’s Bank of China: 2025. gadam tika minētas kopumā 27 tonnas oficiāli ziņoto pirkumu, krājumi 2025. gada beigās bija 2 306 tonnas.
Sudrabam papildus investīciju pieprasījumam pievienojas otrs dzinējspēks: rūpniecība. Daudzos lietojumos sudrabu ir grūti aizstāt – un, ja investori vienlaikus atklāj zelta „mazo brāli“, tas var tirgu ietekmēt nesamērīgi spēcīgi. Tas, ka sudrabs viena gada laikā no cenu līmeņa ap 30 ASV dolāriem īslaicīgi uzlēca līdz trīsciparu skaitlim, parāda, cik ātri noskaņojums var izpausties šaurā tirgū.
Rekordcenas nav ne pirkšanas, ne pārdošanas signāls. Tās vispirms ir norāde uz jaunu tirgus fāzi. Šādās fāzēs palīdz pragmatisks ietvars ar diviem jautājumiem.
Pirmais jautājums ir: kas virza kustību – īstermiņa ziņas vai ilgtermiņa pārmaiņas? Pašlaik lielākie tirgus ziņojumi kā galvenos iemeslus min ģeopolitiskos riskus, dolāra/procentu likmju faktorus, centrālo banku pirkumus un rekordaugstu ETF ieplūdi.
Otrais jautājums ir: cik „īsta“ ir mana pozīcija? Tie, kas dārgmetālus uzskata par reālu vērtību, interesējas ne tikai par grafiku, bet arī par spēju fiziski piegādāt, uzglabāt un skaidri noteikt īpašumtiesības. Tieši šeit uzplaukuma fāzēs rodas atšķirība starp „pasūtāms“ un „pieejams tūlīt“.
Cena ir signāls – pieejamība ir realitāte. Un pozīcija šķiet kā reāls aktīvs tikai tad, ja tā ir fiziski piesaistīta un pieejama piegādei.
Saglabājiet tālredzību
Jūsu Helge Peter Ippensen
