Sassonia-Anhalt 2026: cosa rivela il 43,8% di AfD sulla fiducia economica
7 settembre 2026
43,8 percento.
Questo risultato rimarrà impresso delle elezioni statali in Sassonia-Anhalt.
L'AfD ha più che raddoppiato la sua quota di voti rispetto al 2021 ed è diventata di gran lunga la forza principale.
La CDU scende contemporaneamente dal 37,1 al 17,2 percento.
Un terremoto politico.
Ma chi vuole capire cosa sia effettivamente cambiato in Sassonia-Anhalt dovrebbe forse guardare un altro numero:
30 percento.
Tanti sono gli aventi diritto al voto che ormai ritengono proprio l'AfD la più capace di far progredire l'economia.
Nel 2021 era appena l' 8 percento.
La CDU era allora al 41 percento.
Oggi: 28 percento.
Questo potrebbe essere, a lungo termine, altrettanto significativo quanto il risultato elettorale vero e proprio.
Dopo il conteggio di tutti i 2.661 distretti elettorali, si ottiene il seguente risultato provvisorio:
AfD 43,8 %, CDU 17,2 %, SPD 9,3 %, Grüne 8,9 %, Linke 8,6 %, BSW 5,3 % e FDP 2,6 %.
Particolarmente degna di nota è l'affluenza alle urne.
Sale dal 60,3 al 77,8 percento.
Ciò rende difficile una spiegazione spesso utilizzata:
L'AfD non ha vinto semplicemente perché i suoi elettori abituali si sono mobilitati e gli altri sono rimasti a casa.
Questa volta molte più persone sono andate a votare.
E nonostante ciò – o proprio per questo – il partito ha raggiunto il 43,8 percento.
Nelle elezioni statali del 2021, l'AfD aveva raggiunto il 20,8 percento.
Ora sono il 43,8 percento.
Un aumento di 23 punti percentuali.
La CDU vive lo sviluppo speculare: dal 37,1 al 17,2 percento.
Tuttavia, sarebbe sbagliato dedurne un semplice trasferimento diretto di elettori dalla CDU all'AfD.
I flussi elettorali sono più complessi.
Più decisivo è qualcos'altro:
La fiducia nella competenza dei partiti nel risolvere i problemi si è spostata massicciamente.
Tradizionalmente, la competenza economica appartiene ai marchi politici più forti dell'Unione.
Nel 2016, in Sassonia-Anhalt, il 48 percento considerava ancora la CDU come il partito più capace di far progredire l'economia.
AfD: 5 percento.
2021:
CDU 41 percento.
AfD 8 percento.
2026:
CDU 28 percento.
AfD 30 percento.
In dieci anni, il vantaggio di competenza della CDU di 43 punti percentuali rispetto all'AfD è quindi completamente scomparso.
Questo è più di una protesta.
Almeno nella percezione di molti elettori, un partito che prima era associato quasi esclusivamente alla migrazione e alla protesta si è ormai affermato anche come alternativa di politica economica.
Se questa competenza attribuita sia supportata dal programma concreto è un'altra questione.
L'analisi dell'ARD sottolinea, ad esempio, che alcune richieste di politica economica dell'AfD non possono affatto essere decise a livello statale e che la sua politica migratoria potrebbe comportare notevoli rischi economici vista la carenza di manodopera qualificata.
Proprio questa distinzione è importante:
La competenza percepita non è la stessa cosa della competenza dimostrata.
Politicamente è comunque decisiva.
Per quanto riguarda l'approvvigionamento energetico, ormai anche il 30 percento attribuisce all'AfD la massima competenza.
Per i posti di lavoro è il 29 percento.
Per la giustizia sociale è ugualmente il 29 percento.
Per il mantenimento della pace il 29 percento.
In questo modo, il risultato non può più essere spiegato in modo convincente esclusivamente come reazione a un unico tema.
L'elezione mostra piuttosto uno spostamento più ampio della fiducia politica.
Ed è proprio qui che diventa interessante anche dal punto di vista economico.
Innanzitutto:
Assolutamente nulla di immediato.
L'oro non sale automaticamente perché l'AfD vince un'elezione statale.
E dal risultato elettorale in Sassonia-Anhalt non si può derivare alcuna previsione seria sul prezzo dell'oro.
Ma dietro entrambi i temi c'e una categoria economica comune:
Fiducia.
Una valuta funziona sulla base della fiducia.
I titoli di Stato funzionano sulla base della fiducia.
I depositi bancari funzionano sulla base della fiducia.
E anche i sistemi politici funzionano sulla base della fiducia.
Quando le persone sono convinte che le istituzioni possano risolvere i loro problemi centrali, i sistemi sono stabili.
Quando questa fiducia svanisce, le persone cercano alternative.
Politicamente ciò avviene nelle urne.
Per il patrimonio, può significare diversificare maggiormente.
Proprio per questo non si dovrebbe politicizzare l'oro.
L'oro fisico non è né di destra né di sinistra.
Non è né governo né opposizione.
E non è nemmeno una scommessa sul collasso di uno Stato.
La sua caratteristica speciale è molto più sobria:
L'oro fisico non è un credito nei confronti di un debitore.
Chi possiede un titolo di Stato confida nella solvibilità dello Stato.
Chi tiene denaro su un conto bancario possiede un credito nei confronti di una banca.
Chi possiede un'azione partecipa a un'impresa.
L'oro si trova al di fuori di questa catena di crediti.
Questo non lo rende automaticamente un investimento migliore.
L'oro non paga interessi né dividendi. Il suo prezzo può oscillare notevolmente. Lo stoccaggio comporta dei costi.
Ma proprio per questo svolge una funzione diversa all'interno di un patrimonio diversificato.
Forse per questo il numero più interessante di queste elezioni alla fine non è nemmeno 43,8.
Bensì il 77,8 percento.
Tanti sono gli aventi diritto che hanno espresso il proprio voto.
Nel 2021 erano il 60,3 percento.
Ciò significa:
Il cambiamento politico non è nato dall'apatia.
Al contrario.
Moltissime persone questa volta hanno voluto esplicitamente esercitare un'influenza.
Per la politica e l'economia questo dovrebbe essere un segnale di allarme.
Perché le persone non reagiscono all'incertezza in modo passivo a lungo termine.
Cambiano il loro comportamento.
Cambiano la loro decisione di voto.
Cambiano le loro decisioni di consumo.
E prima o poi, possibilmente, anche la struttura del loro patrimonio.
Le elezioni statali non ci dicono dove andrà il prezzo dell'oro.
Non ci dicono nemmeno come voterà la Germania alle prossime elezioni federali.
La Sassonia-Anhalt non è la Germania.
Ma l'elezione documenta qualcosa che potrebbe essere rilevante ben oltre Magdeburgo:
La fiducia può andare perduta più velocemente di quanto le istituzioni credano.
Nel 2016 il vantaggio della CDU sull'AfD nella competenza economica attribuita era di 43 punti percentuali.
Dieci anni dopo, l'AfD è in testa.
Forse per questo la domanda decisiva dopo queste elezioni non è:
Chi governa la Sassonia-Anhalt?
Bensì:
Perché sempre meno persone credono che coloro che hanno governato finora possano ancora risolvere i loro problemi economici?
Per la politica questa è una questione di potere.
Per gli investitori, la fiducia è una questione di patrimonio.
E per entrambi vale:
La diversificazione inizia prima che la fiducia vada perduta – non dopo.
Rimanete lungimiranti
Il Vostro Helge Peter Ippensen