

8,2 millió.
Ennyi felnőtt német állna elméletben az INSA véleménykutató intézet aktuális adata mögött.
14 % a megkérdezettek közül azt állítja, hogy a következő öt éven belül ki szeretne vándorolni.
A 30 és 39 év közöttiek körében ez az arány:
27 %.
Ez kivándorlási hullámnak hangzik.
De vajon igaz ez?
Nem.
Ez a szám egy felmérésből származó becslés.
A mintegy 59,2 millió felnőtt 14%-a körülbelül 8,3 millió embert jelent.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek az emberek valóban össze is pakolják a bőröndjeiket.
Svájc gondolata és a Zürichbe tartó költöztetőautó között ott áll a család, a munkahely, az ingatlanok, a barátok, az iskola, az adók és rengeteg bürokrácia.
A tényleges számok ezért sokkal kisebbek.
De ettől függetlenül figyelemre méltóak.
Ennyi német állampolgárságú személy hagyta el Németországot 2025-ben.
Ezzel egyidejűleg 191 890 német költözött vissza külföldről Németországba.
Összegzésképpen:
−96 689 fő.
Ezzel a német állampolgárok nettó kivándorlása 2024-hez képest ismét jelentősen emelkedett.
És ez nem egyetlen kivételes év.
2005 óta Németország saját állampolgárai tekintetében negatív vándorlási egyenleget mutat a külfölddel szemben.
A statisztika nem okoz nagy meglepetést.
2025-ben a legfontosabb célországok a következők voltak:
Svájc: 23 000
Ausztria: 14 000
Spanyolország: 10 000
De talán ebben a vitában túlságosan is az emberekre koncentrálunk.
Mert a kivándorlás a földrajzi diverzifikáció egy meglehetősen radikális formája.
Létezik ennél sokkal egyszerűbb is.
Aki politikai, gazdasági vagy devizapolitikai kockázatok miatt aggódik, annak nem feltétlenül kell áthelyeznie az élete központját.
Lehet Németországban élni.
Itt dolgozni.
Itt tartani a családot.
Itt adózni.
És mégis feltenni a kérdést:
Valóban itt kell lennie a teljes vagyonomnak is?
Ez nem kivándorlási kérdés.
Ez diverzifikációs kérdés.
A részvények esetében a diverzifikáció magától értetődőnek számít.
Senki sem javasolná komolyan, hogy a teljes részvényportfóliót egyetlen vállalatba fektessük.
Diverzifikálunk a következők szerint:
Ágazatok.
Vállalatok.
Devizák.
Régiók.
Eszközosztályok.
De egy ponton a diverzifikáció meglepően gyakran véget ér:
a joghatóságnál.
Az értékpapírszámla, a bankszámla, az ingatlan, a biztosítás, a nyugdíj-előtakarékosság és a nemesfémek mind ugyanazon állami és szabályozási rendszeren belül helyezkedhetnek el.
Ez teljesen észszerű lehet.
De földrajzilag nem diverzifikált.
Az arany egy különlegességet kínál.
Viszonylag egyszerűen elválasztható földrajzilag attól a helytől, ahol a tulajdonosa él.
Egy befektető lakhat Németországban, miközben fizikai aranyát például Szingapúrban őrizteti.
Ő nem vándorol ki.
Az aranya viszont igen.
Természetesen a kockázatok ettől nem szűnnek meg.
Megváltoznak.
A német jogi és letétkezelési kockázatok helyébe az adott tárolási ország és a letétkezelő kockázatai lépnek.
A komoly diverzifikáció ezért soha nem azt jelenti:
„Külföldön minden biztonságos.”
Hanem:
Ne koncentráljuk az összes kockázatot egyetlen helyre.
Szingapúr a nemesfémek egyik jelentős nemzetközi kereskedelmi és tárolási központja.
Az európai befektetők számára ez a diverzifikáció egy további dimenzióját teremti meg:
Nemcsak arany az euró helyett.
Nemcsak dologi eszköz a követelés helyett.
Hanem adott esetben:
egy másik letétkezelési és jogi környezet.
Ez egy olyan különbség, amelyet gyakran alábecsülnek.
Ezen emberek közül csak nagyon kevesen fogják ténylegesen elhagyni Németországot.
És lehetséges, hogy nem is kell megtenniük.
Mert az
„Itt maradok”
és az
„Elvándorlok”
között számos lehetőség létezik.
Az egyik ilyen a vagyon nemzetközibb alapokra helyezése.
Nem félelemből.
Nem politikai demonstrációként.
Hanem ugyanabból az okból, amiért a befektetők különböző eszközosztályok között osztják meg vagyonukat:
Diverzifikáció.
A talán jobb kérdés ezért nem az:
„El kellene hagynom Németországot?”
Hanem:
„Valóban ugyanabban az országban, ugyanabban a devizában és ugyanabban a joghatóságban kell lennie a teljes vagyonomnak, ahol én magam vagyok?”
Maradjon előrelátó
Üdvözlettel: Helge Peter Ippensen