Le Venezuela réclame 31 tonnes d'or à Londres : ce que révèle le litige sur les réserves d'or
16 août 2026
Prêt à essayer Spargold ?
Investissez simplement dans les métaux précieux physiques.
Investissez simplement dans les métaux précieux physiques.
Environ 31 tonnes d'or d'une valeur de quelque quatre milliards de dollars US sont au cœur d'un conflit international extraordinaire. Le Venezuela souhaite récupérer ses réserves d'or conservées à la Bank of England afin de les utiliser pour la reconstruction du pays après les graves séismes de juin. Jusqu'à présent, la banque centrale britannique refuse de libérer les lingots.
Cette procédure est bien plus qu'un simple litige juridique concernant de l'or. Elle touche à une question qui préoccupe autant les banques centrales que les États et les investisseurs : que signifie la propriété d'un actif lorsque l'accès effectif à celui-ci dépend de décisions politiques, de relations internationales et de tribunaux ?
Particulièrement en cette période de fortes tensions géopolitiques, cette question revêt une importance nouvelle.
Selon les données actuelles, il s'agit d'environ 31 tonnes d'or vénézuélien entreposées à la Bank of England. Reuters estime la valeur actuelle à environ quatre milliards de dollars US. Le président de l'Assemblée nationale du Venezuela, Jorge Rodríguez, a déclaré que le gouvernement souhaitait récupérer les actifs internationaux du pays pour les consacrer à la reconstruction.
Le litige sur l'or remonte à plusieurs années. La partie britannique avait refusé de libérer les réserves dans le contexte de la confrontation politique concernant la légitimité de la direction de l'État vénézuélien. Il en a résulté un litige juridique complexe devant les tribunaux britanniques.
Cette affaire met ainsi en lumière une particularité des réserves d'or étatiques : l'essentiel n'est pas seulement de savoir à qui l'or est économiquement attribué. En cas de crise, il peut être tout aussi crucial de savoir où il est physiquement entreposé et qui peut effectivement en disposer.
| Indicateur | État en août 2026 |
|---|---|
| Or du Venezuela à la Bank of England | environ 31 tonnes |
| Valeur estimée selon Reuters | environ 4 mrd. de dollars US |
| Inflation mensuelle au Venezuela en juillet 2026 | 19,9 % |
| Inflation mensuelle en juin 2026 | 13,8 % |
| Inflation par rapport à l'année précédente | 575,9 % |
| Prix de l'or au 12 août 2026 | environ 4 420 dollars US par once d'or fin |
Sources : Reuters ainsi que les données actuelles du marché de l'or au 12 août 2026.
À cela s'ajoute l'évolution exceptionnelle du cours de l'or. Le matin du 12 août, l'or s'échangeait à environ 4 419,63 dollars US par once d'or fin. Le 13 août, le métal précieux cotait temporairement environ 4 433 dollars US sur les marchés asiatiques.
La valeur nominale des stocks d'or étatiques importants a donc considérablement augmenté. 31 tonnes correspondent à environ 996 700 onces d'or fin. Avec un cours de l'or d'environ 4 400 dollars US, on obtient mathématiquement une valeur de marché bien supérieure à quatre milliards de dollars US, bien que les évaluations concrètes dépendent du moment, de la source de prix et d'éventuelles décotes.
Ce qui apparaissait autrefois comme une réserve largement statique dans un coffre-fort peut ainsi devenir soudainement un facteur financier considérable.
Le moment de cette demande n'est pas un hasard. Le 24 juin 2026, deux séismes majeurs ont frappé le nord du Venezuela. Les premiers rapports de l'ONU ont documenté des magnitudes de 7,2 et 7,5 ainsi que des dommages massifs aux infrastructures et aux services.
Reuters a depuis fait état de plus de 6 000 victimes. Selon Rodríguez, le gouvernement vénézuélien souhaite se concentrer particulièrement sur le logement, les soins de santé, l'approvisionnement en électricité et les infrastructures.
Des moyens financiers considérables sont nécessaires à cet effet. Du point de vue de Caracas, les réserves d'or à Londres passent donc du statut de réserve de change à celui de source de financement potentielle.
La catastrophe naturelle frappe en outre le Venezuela dans une situation économique extrêmement tendue.
Selon les données de la banque centrale vénézuélienne, les prix à la consommation ont augmenté de 19,9 % pour le seul mois de juillet. En juin, l'augmentation était de 13,8 %. Sur un an, l'inflation a atteint 575,9 % selon les calculs de Reuters.
Ces chiffres illustrent l'ampleur du problème. Avec des taux d'inflation aussi élevés, la monnaie nationale perd rapidement son pouvoir d'achat. Les actifs réels et les valeurs de réserve internationalement acceptées gagnent par conséquent en importance stratégique.
L'or possède ici une propriété particulière : il ne constitue pas une créance sur une entreprise ou un débiteur. Un lingot d'or n'a pas d'émetteur susceptible de devenir insolvable.
Mais le cas du Venezuela montre également la limite de cet argument : l'or physique peut certes exister sans risque d'émetteur, mais sa disponibilité continue de dépendre de son lieu de conservation.
C'est précisément là que réside la véritable importance de cette affaire pour le marché de l'or.
L'attente évidente est la suivante : un État possède des réserves d'or, il peut donc en disposer.
La réalité peut s'avérer plus complexe.
Le fait de stocker de l'or en dehors de sa propre juridiction permet d'accéder à des centres financiers établis et à des infrastructures professionnelles. Cependant, cela crée simultanément une dépendance vis-à-vis de l'ordre juridique en vigueur sur place et des conditions politiques cadres.
Cela ne s'applique pas seulement au Venezuela. Les banques centrales du monde entier se penchent donc depuis des années sur la structure géographique de leurs réserves d'or.
L'or n'est donc pas seulement une question de quantité. Le lieu de stockage, la structure de propriété et le pouvoir de disposition effectif font également partie de l'évaluation d'une réserve.
Le conflit permet parallèlement de comprendre pourquoi l'or continue de faire partie des réserves de nombreuses banques centrales malgré les marchés financiers modernes.
L'or ne nécessite aucun émetteur étatique et ne représente aucune créance envers une autre banque centrale. Il peut être échangé au niveau international et possède un prix de marché établi mondialement.
Particulièrement en période d'incertitude géopolitique, cette propriété peut s'avérer attractive.
Toutefois, le Venezuela montre le revers de la médaille : l'indépendance de l'actif lui-même ne signifie pas automatiquement l'indépendance de l'accès. Si l'or se trouve à l'étranger, les questions de reconnaissance politique, les sanctions ou les décisions de justice peuvent devenir pertinentes.
Pour les investisseurs privés, le Venezuela n'est évidemment pas un point de comparaison direct. Les États, les banques centrales et les particuliers évoluent dans des dimensions juridiques et financières totalement différentes.
Le principe fondamental n'en demeure pas moins intéressant : pour l'or physique, il ne faut pas se contenter d'observer le prix. Les conditions de propriété, le stockage et la question des conditions d'accès au métal sont tout aussi importants.
Pour l'or d'épargne, l'acquisition d'or physiquement présent est donc au centre des préoccupations. L'investisseur n'acquiert pas seulement une promesse abstraite sur une valeur de métal précieux, mais de l'or physique avec une attribution traçable.
L'affaire vénézuélienne illustre ainsi de manière frappante pourquoi deux concepts doivent être considérés séparément lors de la détention de métaux précieux : la propriété et la disponibilité.
31 tonnes d'or semblent de prime abord n'être qu'un simple chiffre dans le bilan d'une banque centrale. Dans la situation actuelle du Venezuela, elles représentent pourtant des valeurs se chiffrant en milliards, la reconstruction, l'inflation, la politique internationale et un litige juridique de plusieurs années.
Le cours de l'or ne raconte qu'une partie de l'histoire.
Le point le plus important est le suivant : un actif ne déploie pleinement son utilité que lorsqu'on peut effectivement en disposer.
Pour les États, l'or n'est donc pas seulement une réserve. Il fait partie de leur souveraineté financière. Et plus les tensions géopolitiques s'accentuent, plus la question de savoir où se trouve l'or, à qui il est juridiquement attribué et qui y a accès au moment décisif devrait gagner en importance.
Restez prévoyant
Votre Helge Peter Ippensen