8,2 miljoonaa saksalaista harkitsee maastamuuttoa. Mutta ehkä se on väärä kysymys.
31. elokuuta 2026
8,2 miljoonaa.
Niin monta aikuista saksalaista vastaisi laskennallisesti mielipidetutkimuslaitos INSAn tuoretta lukua.
14 % vastaajista ilmoittaa haluavansa muuttaa maasta seuraavan viiden vuoden aikana.
30–39-vuotiaiden keskuudessa luku on jopa:
27 %.
Se kuulostaa maastamuuttoaallolta.
Mutta pitääkö se paikkansa?
Ei.
Luku on kyselyyn perustuva ekstrapolaatio.
14 % noin 59,2 miljoonasta aikuisesta on noin 8,3 miljoonaa ihmistä.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että nämä ihmiset todella pakkaavat laukkunsa.
Sveitsin ajattelemisen ja Zürichiin suuntaavan muuttoauton välissä ovat perhe, työpaikka, kiinteistöt, ystävät, koulu, verot ja valtava määrä byrokratiaa.
Todelliset luvut ovat siksi paljon pienempiä.
Mutta ne ovat silti huomionarvoisia.
Niin monta Saksan kansalaista lähti Saksasta vuonna 2025.
Samaan aikaan 191 890 saksalaista muutti ulkomailta takaisin Saksaan.
Lopputulos:
−96 689 ihmistä.
Saksan kansalaisten nettomaastamuutto on siten kasvanut merkittävästi vuoteen 2024 verrattuna.
Kyseessä ei ole mikään yksittäinen poikkeusvuosi.
Vuodesta 2005 lähtien Saksan omien kansalaisten muuttosaldo ulkomaille on ollut negatiivinen.
Tilasto ei juuri yllätä.
Vuonna 2025 tärkeimmät kohdemaat olivat:
Sveitsi: 23 000
Itävalta: 14 000
Espanja: 10 000
Mutta ehkä keskitymme tässä keskustelussa liikaa ihmisiin.
Sillä maastamuutto on melko radikaali maantieteellisen hajauttamisen muoto.
On olemassa paljon yksinkertaisempi tapa.
Jos on huolissaan poliittisista, taloudellisista tai valuuttapoliittisista riskeistä, ei välttämättä tarvitse siirtää elämänsä keskipistettä.
Voi asua Saksassa.
Työskennellä täällä.
Pitää perheensä täällä.
Maksaa verot tänne.
Ja silti kysyä:
Pitääkö todellakin koko varallisuuteni sijaita myös täällä?
Tämä ei ole maastamuuttokysymys.
Se on hajauttamiskysymys.
Osakkeiden kohdalla hajauttamista pidetään itsestäänselvyytenä.
Kukaan ei vakavissaan suosittelisi koko osakesalkun sijoittamista yhteen ainoaan yritykseen.
Hajautamme seuraavien mukaan:
Toimialat.
Yritykset.
Valuutat.
Alueet.
Omaisuusluokat.
Mutta yhdessä kohdassa hajauttaminen päättyy hämmentävän usein:
oikeuspiiriin.
Arvo-osuustili, pankkitili, kiinteistö, vakuutus, eläkesäästöt ja jalometallit voivat kaikki sijaita saman valtiollisen ja sääntelyjärjestelmän sisällä.
Se voi olla täysin järkevää.
Mutta maantieteellisesti se ei ole hajautettua.
Kulta tarjoaa erityisominaisuuden.
Se on suhteellisen helppo erottaa maantieteellisesti paikasta, jossa sen omistaja asuu.
Sijoittaja voi asua Saksassa ja säilyttää fyysistä kultaa esimerkiksi Singaporessa.
Hän ei muuta maasta.
Hänen kultansa muuttaa.
Riski ei tietenkään poistu sen myötä.
Se muuttaa muotoaan.
Saksan oikeus- ja säilytysriskien tilalle tulevat kyseisen säilytysmaan ja säilyttäjän riskit.
Vakava hajauttaminen ei siksi koskaan tarkoita:
"Ulkomailta kaikki on turvassa."
Vaan:
Älä keskitä kaikkia riskejä yhteen paikkaan.
Singapore kuuluu merkittäviin kansainvälisiin jalometallien kauppa- ja säilytyspaikkoihin.
Eurooppalaisille sijoittajille tämä luo ylimääräisen ulottuvuuden hajauttamiseen:
Ei vain kultaa euron sijasta.
Ei vain reaalivarallisuutta saatavan sijasta.
Vaan tarvittaessa myös:
toinen säilytys- ja oikeuspiiri.
Tämä on ero, jota usein aliarvioidaan.
Hyvin harva näistä ihmisistä todella jättää Saksan.
Ja mahdollisesti heidän ei tarvitsekaan.
Sillä vaihtoehtojen välillä
"Jään tänne"
ja
"Muutan maasta"
on suuri määrä mahdollisuuksia.
Yksi niistä on varallisuuden kansainvälisempi sijoittaminen.
Ei pelosta.
Ei poliittisena mielenilmauksena.
Vaan samasta syystä, jonka vuoksi sijoittajat jakavat varallisuutensa eri omaisuusluokkiin:
Hajauttaminen.
Ehkä parempi kysymys ei siksi ole:
"Pitäisikö minun lähteä Saksasta?"
Vaan:
"Täytyykö todella koko varallisuuteni sijaita samassa maassa, samassa valuutassa ja samassa oikeuspiirissä kuin minä itse?"
Pysykää kaukonäköisinä
Teidän Helge Peter Ippensen