Zjutraj 4. 2. 2026 zame v ospredju ni bilo vprašanje, ali je zlato „še vedno varno“, temveč zakaj se tradicionalni hranilec vrednosti nenadoma zdi kot hitro rastoči trg. Zlato je kotiralo pri približno 5.067 ameriških dolarjih za unčo, kar je približno 122 ameriških dolarjev oziroma okoli 2,5 % več kot prejšnji dan. Hkrati je začetek tedna zaznamovalo dno pri 4.402 ameriških dolarjih.
Kdor doživi kaj takega v svojem portfelju, hitro ugotovi: pravi izziv ni številka na zaslonu, temveč njena interpretacija. Zlato in srebro se namreč kratkoročno ne gibljeta le zaradi „fundamentalnih podatkov“, temveč zaradi tržne mehanike, likvidnosti ter pričakovanj glede obrestnih mer in dolarja.
Zlata nimam zato, ker bi želel trgovati s kratkoročnimi skoki tečajev, temveč zato, ker v portfelju lahko igra vlogo protiuteži. Ravno zato je moteče, ko zlato in srebro v nekaj dneh močno zanihata. Razlog po mojem mnenju pogosto ni nenadna izguba vrednosti, temveč sprememba pravil igre na trgu.
V zadnjih dneh se je prepletlo več dejavnikov. Reuters poroča, da je CME Group zvišala kritne zahteve (margin requirements) za terminske pogodbe na plemenite kovine. To se sliši tehnično, vendar je v obdobjih stresa izjemno pomembno: ko se zahtevana zavarovanja povečajo, je treba zmanjšati pozicije – in to se pogosto zgodi ne glede na to, kako močno je nekdo dolgoročno prepričan v zlato ali srebro.
Poleg tega so tu še pričakovanja glede ameriške denarne politike. Če udeleženci na trgu verjamejo, da se bodo obrestne mere gibale drugače, kot je bilo pričakovano, se zlato hitro odzove, saj se spremenijo priložnostni stroški in gibanja dolarja. Ravno v tem medsebojnem delovanju nastane volatilnost, ki jo mnogi poznajo predvsem iz tehnoloških delnic ali kriptovalut.
Srebro je zame v takšnih obdobjih „ojačevalec“. 4. 2. 2026 je bilo srebro pri približno 87,90 ameriških dolarjih za unčo; raven tečaja, ki po zadnjih nihanjih kaže, kako živčen je trenutno trg.
To ni sodba o kakovosti srebra, temveč opomin, da je trg srebra pogosto plitvejši in se močneje odziva na pozicioniranje, likvidnost in kratkoročne posle. Kdor ima srebro v portfelju, mora čustveno prenesti več – in strukturno načrtovati bolj natančno.
Ko na trgu poči, se tako kot mnogi zalotim pri pretiranem interpretiranju dnevnega gibanja. Takrat se prisilim k širši perspektivi: razlika je, ali se je spremenil moj dolgoročni razlog za plemenite kovine ali pa kratkoročno narekuje tempo terminski trg. Ta teden sem videl predvsem mehaniko.
Interpretacija postane lažja, če ključne mejnike postavimo drug ob drugega:
| Čas (stanje) | Zlato (USD/oz) | Srebro (USD/oz) | Kaj kot vlagatelj razberem iz tega |
|---|---|---|---|
| Začetek tedna, najnižja dnevna vrednost (začetek tedna) | ca. 4.402 | ca. 78 | Trg je bil v načinu „zmanjševanja tveganja“ (de-risking): likvidnost je bila nizka, pozicije so se zapirale, gibanja so postala bolj tehnična kot fundamentalna. |
| 3. 2. 2026 (zaključni/dnevni tečaj) | 4.906,82 | 83,23 | Odboj kaže: po šoku se kupci vračajo, pogosto zaradi zapiranja kratkih pozicij (short-covering) in „lova na ugodne nakupe“ (bargain hunting) – to ni znak za konec nevarnosti, temveč znak stabilizacije. |
| 4. 2. 2026 zjutraj | ca. 5.067 | ca. 87,90 | Vrnitev nad psihološko pomembne meje ne pomeni „rešenega trenda“. Pomeni: živčnost ostaja, vendar trg ponovno najde obojestransko likvidnost. |
Preprosto investirajte v fizične plemenite kovine.
