Het "goud van de gewone man" is ontwaakt. Na decennia in de schaduw van zijn grote broer te hebben gestaan, heeft zilver eind 2025 niet alleen de psychologisch belangrijke grens van 50 USD doorbroken, maar streeft het naar nieuwe historische hoogten. Maar anders dan bij de speculatiebubbel van de Hunt-broers in 1980, drijven ditmaal fundamentele industriële krachten de prijs aan. Wij analyseren de aanjagers, het massale tekort en onthullen waarom experts koersdoelen van meer dan 100 USD niet langer als utopie beschouwen.
Lange tijd gold de grens van 50 US-dollar als het „IJzeren Gordijn“ voor de zilverprijs. Deze barrière, die zowel in 1980 als in 2011 de bullmarkt stopte, werd in de huidige rally eind 2025 getest en tijdelijk overschreden (piekprijzen tot ca. 54–56 USD).
Charttechnici zoals Michael Oliver (Momentum Structural Analysis) wijzen erop dat deze uitbraak meer is dan alleen een prijspiek. Het is een structurele verandering. Zodra zilver zich duurzaam boven de 50-zone vestigt, is er technisch gezien nauwelijks nog historische weerstand – de weg naar de "Blue Sky" (onverkend prijsterritorium) ligt dan open.
Het is geen pure speculatie die de prijs drijft. Het is de fysica van de markt: het aanbod is simpelweg niet voldoende.
Het Silver Institute meldt sinds 2021 een chronisch markttekort. De cijfers zijn alarmerend:
In de vier jaar van 2021 tot 2025 liep het gecumuleerde tekort op tot bijna 800 miljoen ounce. Dat komt overeen met bijna een volledige jaarproductie van alle zilvermijnen wereldwijd!
De voorraden aan de grote beurzen (COMEX in New York en LBMA in Londen) en in China zijn gedaald naar dieptepunten in meerdere jaren.
Rick Rule, een legende in grondstoffeninvesteringen, vat het treffend samen: „We verbruiken het kapitaal uit het verleden.“ De industrie teert op bovengrondse voorraden die nu opraken.
De energietransitie is hongerig naar zilver. Nieuwe zonneceltechnologieën zoals TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) en HJT (Heterojunction) zijn efficiënter, maar verbruiken aanzienlijk meer zilverpasta dan oude modellen.
Schattingen gaan ervan uit dat alleen de fotovoltaïsche industrie inmiddels meer dan 20% van de wereldwijde zilvervoorraad opslokt.
Daarbij komt de AI-boom: Nieuwe datacenters en de elektrificatie (EV's) hebben zilver nodig voor chips en contacten. Zilver is het best geleidende element op aarde – in een geëlektrificeerde wereld is het onmisbaar.
Met de „Fed Pivot“ (renteverlagingen door de Amerikaanse centrale bank) wordt de Amerikaanse dollar doorgaans zwakker, wat grondstoffen goedkoper maakt voor kopers uit andere valutagebieden. Tegelijkertijd kopen centrale banken (bijv. India) zilver als strategische reserve om zich in te dekken tegen valutarisico's.
Terwijl conservatieve bankanalisten (bijv. UBS, Citi) hun koersdoelen voor 2026 vaak aanpassen naar de range van 45 tot 55 USD (consolidatie op hoog niveau), kijken insiders uit de sector aanzienlijk verder.
Keith Neumeyer (CEO First Majestic Silver): Hij is een van de luidste bulls. Zijn argument: De goud-zilver-ratio (GSR) is historisch gezien veel te hoog. Als zilver verhandeld zou worden volgens de historische winningsverhouding ten opzichte van goud (ca. 1:8), zou de prijs bij goudkoersen van $ 3.000 rekenkundig boven de $ 300 moeten liggen. Zijn realistischere, maar nog steeds agressieve doel: „Koersen met drie cijfers (100 USD+) zijn slechts een kwestie van tijd.“
David Morgan („The Silver Guru“): Morgan ziet in zijn analyse voor 2025/2026 het potentieel voor een „blow-off top“ – een finale, explosieve fase van overdrijving, zoals we die vaak zien aan het einde van grondstofcycli. Hij waarschuwt echter ook: na dergelijke parabolische stijgingen volgen vaak scherpe correcties.
Momenteel ligt de goud-zilver-ratio (GSR) nog steeds in de range van ca. 75–80.
Wat dit betekent: Je hebt 80 ounce zilver nodig om één ounce goud te kopen.
Historisch gemiddelde: Op de lange termijn ligt deze waarde eerder tussen de 40 en 60.
De kans: Mocht de ratio terugvallen naar het historische gemiddelde van ca. 50 (mean reversion), dan zou zilver – zelfs als de goudprijs stagneert – massaal in waarde moeten stijgen (verdubbelingspotentieel ten opzichte van goud).
We bevinden ons in een fase die experts omschrijven als „prijsvorming in een tekortmarkt“. Voor beleggers betekent dit:
Volatiliteit verdragen: Zilver schommelt sterker dan goud. Terugvallen van 10-20% zijn in een bullmarkt normale „koopkansen“ (buy the dip).
Fysiek is koning: Gezien de lege voorraden is fysiek zilver (munten/baren) de veiligste manier om niet afhankelijk te zijn van een papieren belofte (ETF) die in geval van nood niet leverbaar is.
Aandelen als hefboom: Mijnaandelen (zoals First Majestic, Pan American Silver) hebben vaak een hefboomwerking op de zilverprijs, maar brengen ook ondernemersrisico's met zich mee.
Onze inschatting: Zolang de industrie meer verbruikt dan mijnen kunnen winnen, wijst de pijl op de lange termijn omhoog. Het recordhoogtepunt van 2025 zou in de geschiedenisboeken slechts als „lanceerplatform“ genoteerd kunnen worden.
Download nu de Spargold app en koop zilver.
Blijf vooruitziend,
Uw Nils Gregersen
Disclaimer: Dit artikel vormt geen beleggingsadvies. Edelmetalen zijn onderhevig aan prijsschommelingen. Doe altijd uw eigen onderzoek (Do Your Own Research).
