Zilver bevindt zich in een fase waarin krantenkoppen en koersbewegingen veel verhullen van wat beleggers in de praktijk echt merken: of metaal beschikbaar is, tegen welke voorwaarden het wordt geleverd en hoe „fysiek“ een belegging uiteindelijk werkelijk is. Precies hier ligt de zilver-misvatting. Schaarste ontstaat niet alleen daar waar de spotprijs in realtime tikt, maar daar waar goederen verplaatst, gealloceerd en geleverd moeten worden.
Momenteel werkt zilver als een vergrootglas voor twee krachten die zelden tegelijkertijd zo sterk zijn: de behoefte aan veiligheid en de industriële honger. Reuters rapporteerde onlangs over nieuwe recordhoogtes voor goud en zilver en noemde onder meer geopolitieke onzekerheid en renteverwachtingen als drijfveren. Tegelijkertijd tonen spot-indicatoren van grote edelmetaalplatformen zilverprijzen rond de grens van 100 US-dollar per ounce, wat de kracht van de beweging onderstreept.
Doch zelfs als de prijs stijgt, is dat nog niet het doorslaggevende punt. Cruciaal is of de prijs en de fysieke realiteit gelijke tred houden. En precies dat is vaak niet het geval.
In de grote handelscentra wordt zilver verhandeld in volumes die intuïtief nauwelijks passen bij de fysieke wereld. Een blik op Londen verduidelijkt dit: de LBMA rapporteert voor november 2025 een gemiddelde dagelijks overgedragen hoeveelheid zilver van 213,3 miljoen ounce. Dit is geen mijnproductie, maar afwikkelings- en boekingsvolume in de markt – oftewel „beweging“ in het systeem.
Ter vergelijking helpt het perspectief over het hele jaar: het Silver Institute becijfert de totale zilvervraag in 2024 op 1,16 miljard ounce, waarbij de industriële vraag met 680,5 miljoen ounce een recordniveau bereikte. Tegelijkertijd meldde het Silver Institute voor 2024 een structureel tekort van 148,9 miljoen ounce – de vraag overtrof dus het aanbod.
Deze verhouding vormt de kern van het probleem: een markt kan extreem liquide lijken, hoewel deze fysiek krap is. Liquiditeit in de papierhandel vervangt immers geen baren bij de uitlevering.
| Kerncijfer | Actuele/laatst gemelde waarde | Classificatie voor „prijs vs. beschikbaarheid“ |
|---|---|---|
| Zilver-spot (indicatie) | ca. 101 US-$/oz (stand van de weergave) | Spot kan sterk stijgen zonder dat er direct meer metaal leverbaar wordt. |
| Londen (LBMA) zilver-clearing, dagelijks gemiddelde | 213,3 mln. oz (nov 2025) | Hoge „papieren“ beweging kan fysieke krapte verhullen. |
| Wereldwijde zilvervraag | 1,16 mrd. oz (2024) | Jaarlijkse vraag als maatstaf voor reële sectoromvang. |
| Industriële zilvervraag | 680,5 mln. oz (2024) | Industrie bindet zilver structureel, ongeacht het sentiment onder beleggers. |
| Markttekort | 148,9 mln. oz (2024) | Tekorten verhogen de relevantie van voorraden, recycling en logistiek. |
Wanneer er schaarste ontstaat, is de spotprijs vaak de laatste plek waar dit „zuiver“ zichtbaar wordt. De spotprijs is een momentopname, gevormd door handelsstromen, verwachtingen, hedging en macro-narratieven. De toeleveringsketen daarentegen is onverbiddelijk: raffinaderijen, baarformaten, transport, verzekeringen, douane, opslagcapaciteiten en de vraag of voorraden werkelijk vrij beschikbaar zijn.
In fasen van grote vraag uit zich dit doorgaans in drie signalen: ten eerste in langere levertijden voor bepaalde producten en coupures, ten tweede in hogere premies ten opzichte van de spotprijs, en ten derde in een grotere spreiding tussen „direct leverbaar“ en „bestelbaar“. Dit zijn geen spectaculaire beursgrafieken, maar voor beleggers zijn ze vaak de doorslaggevende reality check.
De sterke prijsstijging waarover Reuters onlangs rapporteerde, is een voorbeeld van hoe snel verwachtingen zich in de koersen kunnen bundelen. In dergelijke fasen worden narratieve verklaringen dominanter: geopolitieke risico's, valuta-kwesties, rentebeleid. Dat kan allemaal kloppen – en toch blijft de praktische vraag open of een belegger uiteindelijk metaal ontvangt of slechts een belofte op metaal.
Precies daarom is het de moeite waard om zilver consequent vanuit twee perspectieven te bekijken: als financiële marktprijs en als fysiek goed. Wie dit onderscheid niet maakt, verwart liquiditeit met beschikbaarheid.
Wie zilver beschouwt als toevoeging, waardeopslag of tastbaar bezit, moet niet alleen naar de grafiek kijken, maar naar het „mechanisme“ erachter. De zilver-misvatting begint daar waar men aanneemt dat de officiële prijs automatisch een graadmeter is voor de reële aanbodsituatie. Vaak is het omgekeerd: pas wanneer toeleveringsketens en premies zichtbaar reageren, wordt schaarste tastbaar – en dan zit het meestal al langer in het systeem.
Blijf vooruitziend
Uw Helge Peter Ippensen
