Op 03-02-2026 noteert goud weer rond de 4.924 US-dollar per ounce, nadat de markt binnen enkele handelsdagen van bijna 5.595 US-dollar naar een niveau rond de 4.404 US-dollar is gezakt. Dit is meer dan een „normale correctie“. Het is een praktijkvoorbeeld van hoe snel een markt die als stabiel wordt ervaren, kan veranderen in een volatiliteitsmachine wanneer momentum, hefboomwerking en liquiditeit tegelijkertijd omslaan.
Zilver vertoont deze mechaniek nog drastischer: na een hoogtepunt van boven de 121 US-dollar per ounce volgde een historisch snelle instorting die volgens Reuters tot de sterkste dagelijkse bewegingen in decennia behoort.
Veel beleggers associëren edelmetalen met waardebehoud en crisisbestendigheid. Dat klopt op de lange termijn vaak als rol in de portefeuille, maar het beschrijft niet noodzakelijkerwijs het marktmechanisme op de korte termijn. In de afgelopen weken was bij goud en zilver opvallend hoe sterk prijsbewegingen werden gedreven door positionering – oftewel door de vraag wie er al belegd is, hoeveel daarvan met een hefboom is gefinancierd en hoe snel er bij dalende koersen verkocht moet worden.
Dat goud in deze fase „als een momentum-trade“ aanvoelde, past bij de observatie dat op de korte termijn niet de fundamentele gegevens, maar de marktstructuur domineerde: termijnmarkten, onderpandvereisten (margin requirements) en systematische strategieën kunnen bewegingen versnellen zodra bepaalde grenzen worden doorbroken.
In de berichtgeving wordt de omslag vaak toegeschreven aan een specifiek bericht: de verwachting van een strakker Amerikaans monetair beleid, een sterkere dollar, een verandering in het Fed-narratief. Dergelijke impulsen kunnen de vonk zijn, maar ze verklaren zelden de omvang.
Het doorslaggevende is meestal de tweede ronde: wanneer koersen dalen, stijgen de risico's in posities met een hefboom, verhogen brokers de vereisten, bouwen traders hun exposure af en worden verkopen niet langer vrijwillig, maar technisch afgedwongen. Precies zo ontstaan de bewegingen die op de grafiek aanvoelen als een „waterval“.
Het verloop van de afgelopen twee weken toont drie fasen: een stabiele opwaartse trend, een versnelling tot aan het hoogtepunt, gevolgd door een scherpe ontlading met een rebound. Bij goud is deze sequentie duidelijk afleesbaar – inclusief de sprong boven de 5.400 US-dollar en de daaropvolgende daling tot onder de 4.700 US-dollar.
Bij zilver is de marge nog extremer: van ruim boven de 116 US-dollar naar een niveau rond de 71 US-dollar, gevolgd door een krachtige tegenbeweging.
| Datum | Goud (XAU/USD) | Zilver (XAG/USD) |
|---|---|---|
| 15.01.2026 | 4.614,91 | 92,3425 |
| 16.01.2026 | 4.595,10 | 89,9544 |
| 19.01.2026 | 4.671,02 | 94,7050 |
| 20.01.2026 | 4.763,49 | 94,6150 |
| 21.01.2026 | 4.836,67 | 93,2560 |
| 22.01.2026 | 4.936,75 | 96,1987 |
| 23.01.2026 | 4.982,91 | 102,9727 |
| 26.01.2026 | 5.015,34 | 103,8984 |
| 27.01.2026 | 5.189,62 | 113,0258 |
| 28.01.2026 | 5.400,25 | 116,6095 |
| 29.01.2026 | 5.395,88 | 116,1495 |
| 30.01.2026 | 4.865,35 | 84,7040 |
| 02.02.2026 | 4.666,27 | 79,4546 |
| 03.02.2026 | 4.924,47 | 86,6675 |
Wanneer edelmetalen zo abrupt corrigeren, is dat niet automatisch een voorbode van een aandelencrash. Maar het is wel een aanwijzing dat er in meerdere markten tegelijkertijd sprake kan zijn van „te veel hefboomwerking“. Precies hier wordt het interessant: in de VS bedroeg de Margin Debt volgens FINRA-statistieken in december 2025 ongeveer 1,23 biljoen US-dollar – een record, ongeveer 36% boven het voorgaande jaar.
Dit is op zichzelf geen alarmknop. Het is een context: wanneer liquiditeit duurder wordt of de volatiliteit stijgt, werken gedwongen reducties in posities met een hefboom vaak marktoverschrijdend – en niet alleen in edelmetalen.
Een tweede bouwsteen is de infrastructuur van de prijsvorming: de termijnmarkt is de plek waar grote delen van de kortetermijn-prijsbewegingen ontstaan. Wanneer de activiteit daar toeneemt, is dat niet alleen „meer handel“, maar vaak meer hefboomwerking.
Momenteel past daarbij dat de CME melding maakt van recordactiviteit in het metaalcomplex – onder andere met een recordvolume bij Micro-Silver-Futures (715.111 contracten op één dag) en zeer hoge activiteit bij goudcontracten.
Wanneer in zo'n fase bovendien zekerheidsmodellen en margin-vereisten van kracht worden, ontstaat er een mechaniek die prijsbewegingen kan versnellen – zowel naar boven als naar beneden.
De moderne edelmetaalmarkt is mondialer, sneller en sterker verweven met derivaten, algoritmen en social signals dan veel beleggers aannemen. Daarom ziet men bewegingen die voorheen eerder „crypto-typisch“ leken, inmiddels ook in klassieke markten.
De conclusie is niet „edelmetalen zijn onveilig“. De conclusie luidt: op de korte termijn is de prijs niet alleen gebaseerd op fundamenten, maar ook op positionering. En wie markten wil begrijpen, kijkt niet alleen naar het nieuws, maar naar de structuur: hefboomwerking, liquiditeit, onderpand, handelsvolume.
Blijf vooruitziend
Uw Helge Peter Ippensen
