Kāpēc UBI un inflācija stiprina zeltu — 3 scenāriji pēc darba tirgus kolapsa
2026. gada 14. oktobris
Mo Gavdats (Mo Gawdat), bijušais Google X galvenais biznesa direktors, skaidro, kāpēc inflācija stiprina zeltu kā aizsardzības aktīvu: universālais pamatienākums (Universal Basic Income) noved vai nu pie augstākiem nodokļiem (kapitāla bēgšana), vai pie naudas drukāšanas (inflācija). Abi šie procesi mazina fiat valūtu pirktspēju. Zelta cena 2026. gada oktobrī: 4225 USD par Trojas unci.
Kad mākslīgais intelekts pārņems miljoniem darbavietu, neizbēgami radīsies jautājums: kas notiks ar cilvēkiem bez ienākumiem? Politiski populārākā atbilde ir universālais pamatienākums (Universal Basic Income) — pamatienākums visiem. Mo Gavdats analizē trīs iespējamos scenārijus. Neviens no tiem nav patīkams. Un visi trīs beidzas ar vienu un to pašu rezultātu zeltam.
Universālais pamatienākums (Universal Basic Income) apzīmē valsts finansētu pamatienākumu, ko katra persona saņem neatkarīgi no nodarbinātības. Šī ideja gūst atbalstītājus visā pasaulē, attīstoties uz MI balstītai automatizācijai. Pilota projekti tiek īstenoti Somijā, Kenijā un vairākos ASV štatos.
Mo Gavdats ir tiešs: "Universal basic income is a fancy European or American way of describing communism." Ar to viņš nedomā ideoloģisku kritiku klasiskā izpratnē. Viņš apraksta sistēmisku problēmu: kurš maksās par UBI? Un kas notiks ar sistēmu, kurai ir jāmaksā?
Ja valsts finansē savu pamatienākumu ar augstākiem uzņēmumu ienākuma nodokļiem un kapitāla pieauguma nodokļiem, sākas cikls: kapitālisti maksā vairāk. Daļa pārceļ darbības vietas vai kapitālu uz ārvalstīm. Nodokļu bāze sarūk. UBI programma kļūst dārgāka attiecībā pret nodokļu bāzi.
Gavdats precīzi apraksta šo mehānismu: ekonomika izdzīvo uz absolūtā minimuma — tieši tik daudz, lai iedzīvotāji būtu mierīgi. Tad kapitālisti jautā: "Kāpēc man jāmaksā tik daudz nodokļu?" Šis cikls nav ilgtspējīgs.
Sekas investoriem: augstāki nodokļi kapitāla pieaugumam palielina zelta relatīvās priekšrocības. Fiziskajam zeltam daudzās jurisdikcijās ir nodokļu atvieglojumi — un tas nav pakļauts tiešai valsts piekļuvei.
Alternatīvi valsts var finansēt UBI ar naudas emisiju — centrālās bankas uzpērk valsts obligācijas, kas finansē pamatienākumu. Nauda burtiski rodas no nekurienes. Sekas: inflācija.
Kad lielāks naudas daudzums sastopas ar to pašu preču daudzumu, cenas pieaug. Tie, kuri tur uzkrājumus fiat valūtās, reāli zaudē pirktspēju. Tie, kuriem pieder reālie aktīvi — nekustamais īpašums, izejvielas, zelts —, ir strukturālā ieguvēja pozīcijā.
Zelts vēsturiski ir uzticamākā aizsardzība pret inflāciju. Pēdējā lielajā Rietumu pasaules inflācijas posmā (1970. gados) zelta cena pieauga no aptuveni 35 USD par unci (1971. gadā, pēc zelta standarta beigām) līdz aptuveni 850 USD par unci 1980. gada janvārī. Tādu pirktspējas saglabāšanu nenodrošināja neviena tā laika valsts obligācija.
Gavdats apraksta arī trešo scenāriju: Rietumi atsakās no UBI, jo politiskā pretestība ir pārāk liela. Cilvēki bez ienākumiem, ar daudz brīva laika un "a lot of guns" (Gavdats par ASV), kļūst par draudu sociālajai stabilitātei.
Sekas nav brīvība, bet gan kontrole. Tiek paplašinātas uzraudzības sistēmas. Sociālie nemieri saasinās. Kapitāls bēg uz drošām patvēruma vietām. Šajā scenārijā zelts un citi reālie aktīvi ir vēlamais instruments aktīvu aizsardzībai — tālu no nestabilas politiskās sistēmas piekļuves.
| Scenārijs | Mehānisms | Sekas fiat naudai | Sekas zeltam |
|---|---|---|---|
| UBI caur nodokļiem | Augstāki kapitāla nodokļi, kapitāla bēgšana | Stagnācija, vāja valūta | Nodokļu priekšrocības, kapitāla aizsardzība |
| UBI caur naudas drukāšanu | Naudas masas palielināšana, pirktspējas zudums | Inflācija | Vēsturiski: pirktspējas saglabāšana |
| Bez UBI | Sociālie nemieri, kapitāla bēgšana | Politisks risks, valūtas risks | Drošs patvērums, grūti iesaldējams |
Gavdats uzskata, ka Rietumu, kapitālistiski orientētās sabiedrības ir īpaši neaizsargātas: tās visvairāk balstās uz algotu darbu kā ekonomisko pamatu. To politiskā sistēma apgrūtina radikālu risinājumu pieņemšanu. Un to ideoloģija neļauj atzīt UBI par to, kas tas ir pēc Gavdata analīzes: cits vārds komunismam.
Zelts 2026. gada oktobrī tiek tirgots par 4225 ASV dolāriem par Trojas unci. Pasaules centrālās bankas pērk — arī tas ir signāls: valsts institūcijas pozicionējas tieši tiem scenārijiem, kurus apraksta Gavdats.
Ne morāli, bet sistēmiski: UBI ir jāfinansē. Abi ceļi — nodokļi vai naudas drukāšana — rada blakusparādības, kas destabilizē sistēmu. Gavdats neredz ilgtspējīgu veidu, kā ieviest UBI kapitālistiskā ietvarā, negraujot pašas sistēmas pamatus.
Vēsturiski — jā. Spilgtākais piemērs: no 1971. līdz 1980. gadam. Zelta cena pieauga no 35 USD līdz 850 USD par unci, kamēr ASV dolārs masveidā zaudēja pirktspēju. Arī citos inflācijas posmos — Veimāras Republikā Vācijā, atkārtoti Argentīnā, nesen Turcijā — fiziskais zelts ir saglabājis pirktspēju labāk nekā fiat valūtas.
Sudrabs uz inflāciju un valūtas riskiem reaģē līdzīgi kā zelts, taču ar lielāku svārstīgumu. Tas papildus gūst labumu no rūpnieciskā pieprasījuma. Inflācijas posmos sudrabam ir tendence pārspēt zeltu, taču tas ietver arī lielākus kritumus.
Vairāk par centrālo banku zelta pirkumiem: Centrālās bankas pērk zeltu — rekords 2026. gada 2. ceturksnī.
Juridiskā atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem un nav uzskatāms par investīciju konsultāciju. Visa informācija sniegta bez garantijas. Investīcijas dārgmetālos un vērtspapīros ir saistītas ar riskiem. Lūdzu, konsultējieties ar neatkarīgu finanšu konsultantu, pirms pieņemat lēmumus par investīcijām.
