Kāpēc militārie izdevumi stiprina zeltu: 2,9 triljoni ieročiem — 3 fakti
2026. gada 14. oktobris
Globālo militāro izdevumu zelta aizsardzības tēze: saskaņā ar SIPRI datiem bruņošanās izdevumi 2025. gadā sasniedza 2,9 triljonus USD — vienpadsmitais izaugsmes gads pēc kārtas. Mo Gawdat parāda mehānismu: ieroči tiek patērēti un pasūtīti no jauna. Kapitāls atņem pirktspēju — militārie izdevumi padara zeltu kā drošu patvērumu pievilcīgāku. Zelta cena 2026. gada oktobrī: 4 225 USD par Trojas unci.
Mo Gawdat ar mākslīgā intelekta palīdzību ir analizējis, kāpēc pasaulē ir tik daudz karu — un kāpēc ASV piegādā tik daudz ieroču citām valstīm, lai gan pašu valstī ir vairāk nekā 100 miljoni bezpajumtnieku. Tas, ko viņš atklāja, skan ciniski. Tā ir vienkārši ekonomika.
Saskaņā ar SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) datiem globālie militārie izdevumi 2025. gadā sasniedza aptuveni 2,9 triljonus ASV dolāru — precīzi 2 887 miljardus. Tas atbilst vienpadsmitajam izaugsmes gadam pēc kārtas un globālajai militāro izdevumu daļai no iekšzemes kopprodukta 2,5 procentu apmērā — augstākais līmenis kopš 2009. gada.
Salīdzinājumam: 5 procenti no šīs summas — aptuveni 144 miljardi ASV dolāru — saskaņā ar palīdzības organizāciju aprēķiniem būtu pietiekami, lai izskaustu badu pasaulē. Tās nav politiskas prasības. Tie ir skaitļi, kas parāda, kas notiek ar pasaules naudu — un kas nenotiek.
Mo Gawdat skaidro mehānismu: bumbu nevar pārdot tālāk. Tā ir vienreizlietojama prece. Kad armija nodod savus ieroču krājumus sabiedrotajam vai izlieto tos konfliktā, rodas nepieciešamība pēc jauna iepirkuma. Šī vajadzība leģitimizē militāros budžetus un rada pasūtījumus aizsardzības rūpniecībai.
Cikls: ieroči tiek ražoti → piegādāti vai izmantoti → noliktavas kļūst tukšas → Kongress apstiprina jaunus budžetus → aizsardzības uzņēmumi saņem pasūtījumus → ieroči tiek ražoti. Šo modeli sauc par militāri rūpniecisko kompleksu. Tas nav noslēpums. Tā ir dokumentēta industriālā politika.
Papildus tam ir iekšpolitiskā funkcija: starpniekkari (proxy wars), kopīgi ārējie ienaidnieki un patriotiskā mobilizācija piesaista sabiedrības enerģiju. Sabiedrības, kas cīnās pret ārēju ienaidnieku, mazāk apšauba savu iekšējo kārtību. Gawdat to formulē tieši: "Without a proxy war, without a common enemy, you may get a civil uprising."
Militārie izdevumi 2,9 triljonu ASV dolāru apmērā gadā lielākoties tiek finansēti ar valsts parādu. Neviena valsts pilnībā neapmaksā savus bruņošanās izdevumus no kārtējiem nodokļu ieņēmumiem. Tas nozīmē: vairāk parādu, vairāk obligāciju emisiju, lielāks spiediens uz centrālajām bankām uzpirkt šīs obligācijas — un tādējādi lielāka naudas masas palielināšana.
Šis mehānisms darbojas kā pastāvīgs inflācijas dzinulis. Katrs karš, kas tiek finansēts ar jaunu naudu, mazina esošo valūtas rezervju pirktspēju. Zelts uz šo strukturālo inflācijas spiedienu vēsturiski reaģē ar cenu pieaugumu.
Tie, kas atrodas vistuvāk šim mehānismam, rīkojas atbilstoši: centrālās bankas pērk zeltu rekordlielos apjomos. 2026. gada otrajā ceturksnī centrālās bankas visā pasaulē neto iegādājās 289 tonnas zelta — augstākā jebkad izmērītā Q2 vērtība saskaņā ar World Gold Council datiem. Zelta cena 2026. gada oktobrī: 4 225 ASV dolāri par Trojas unci.
Loģika aiz tā nav spekulatīva. Zeltu nevar iesaldēt ar sankcijām, tam nav darījuma partnera riska, un tas nav piesaistīts kādas valsts kredītspējai. Pasaulē, kurā militārie konflikti izmanto valūtas kā ieroci (iesaldētas ārvalstu valūtas rezerves, izslēgšana no SWIFT), fiziskais zelts piedāvā strukturālu aizsardzību.
| Indikators | Vērtība | Avots |
|---|---|---|
| Globālie militārie izdevumi 2025. gadā | 2 887 miljardi USD (2,9 triljoni) | SIPRI 2025 |
| Izaugsmes gadi pēc kārtas | vienpadsmit gadi | SIPRI |
| 5 % = teorētiskais pasaules bada apkarošanas budžets | aptuveni 144 miljardi USD | UN World Food Programme aplēse |
| Centrālo banku zelta pirkumi 2026. gada 2. ceturksnī | 289 tonnas neto | World Gold Council |
| Zelta cena 2026. gada oktobrī | 4 225 USD par Trojas unci | spar.gold tirgus dati |
Ģeopolitiskā nestabilitāte un pieaugošie militārie izdevumi nav izņēmums — tās ir pašreizējās sistēmas strukturālās iezīmes. Tiem, kas vēlas ilgtermiņā aizsargāt savus aktīvus, ir nepieciešamas pozīcijas, kuras šī strukturālā iezīme neietekmē negatīvi. Zelts atbilst šim nosacījumam: tas gūst labumu no ģeopolitiskās nenoteiktības, pozitīvi reaģē uz naudas masas palielināšanos un to nevar devalvēt ar militāriem vai politiskiem pasākumiem.
Militārie budžeti neseko tikai akūtiem konfliktiem. Tehnoloģiju modernizācija, ģeopolitiskā pārgrupēšanās un industriālās politikas intereses veicina izdevumu pieaugumu arī ārpus aktīvas karadarbības. SIPRI dokumentē gandrīz nepārtrauktu pieaugumu kopš 2015. gada — neatkarīgi no aktuālā konfliktu skaita.
2026. gada otrajā ceturksnī centrālās bankas neto iegādājās 289 tonnas zelta — rekords otrajam ceturksnim. Visā 2026. gada pirmajā pusgadā kopējie pirkumi sasniedz aptuveni 345 tonnas neto. Polija un Ķīna ir lielāko pircēju saraksta augšgalā.
Fiziski pašu valstī glabāts zelts nav sasniedzams ar SWIFT izslēgšanu vai citu valstu iesaldēšanas pasākumiem. 2022. gadā tika iesaldētas Krievijas ārvalstu valūtas rezerves aptuveni 300 miljardu ASV dolāru vērtībā — taču Krievijas īpašumā esošais zelts Krievijas teritorijā netika skarts. Kopš tā laika tas ir svarīgs precedents centrālo banku stratēģijām visā pasaulē.
Vairāk par centrālo banku pirkumiem kā aizsardzību pret ģeopolitiku: Centrālās bankas pērk zeltu — rekords 2026. gada 2. ceturksnī.
Juridiskā atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem un nav uzskatāms par investīciju konsultāciju. Visa informācija sniegta bez garantijas. Investīcijas dārgmetālos un vērtspapīros ir saistītas ar riskiem. Lūdzu, konsultējieties ar neatkarīgu finanšu konsultantu, pirms pieņemat lēmumus par investīcijām.
