Mahsa Doorfard no coinIX sarunājas ar Spargold über DeFi, AI, tokenizāciju un Blockchain. Kāpēc AI varētu padarīt šo tehnoloģiju beidzot neredzamu – un tādējādi piemērotu masveida lietošanai –:
https://youtu.be/KLyx2BdSilc?si=LEBif60pA4xPtYeF
Gadiem ilgi tika teikts:
Web3.
DeFi.
NFTs.
Metaverse.
Atkal un atkal tika solīts, ka lielais izrāviens ir tūlītējs.
Un pēc tam?
Kripto ziema.
Bankroti.
Regulējums.
Vīlušies investori.
Daudzi projekti pazuda.
Taču, iespējams, mēs visu šo laiku esam gaidījuši nepareizā veida masveida adopciju.
Iespējams, blokķēde nekļūs veiksmīga tad, kad miljoniem cilvēku iemācīsies, kas ir:
Wallets,
Private Keys,
Gas Fees,
Bridges
un Smart Contracts.
Bet gan tieši tad, kad viņiem tas viss vairs nebūs jāzina.
Un tieši:
varētu būt atslēga uz to.
Par to mēs runājām jaunākajā Spargold podkāstā ar Mahsa Doorfard.
Viņas personīgais stāsts atspoguļo ievērojamu daļu no blokķēdes nozares attīstības.
Dzimusi un augusi Irānā.
26 gadu vecumā ieradusies Vācijā.
Studijas Ķīles Universitātē.
Pandēmijas laikā viņa sāk intensīvi nodarboties ar kriptovalūtām un blokķēdi.
Sākumā intereses dēļ par treidingu.
Tad seko izšķirošā atziņa:
Viņa sāk mācīties.
Un dara kaut ko tādu, kas vēlāk izrādās īpaši vērtīgs:
Kad viņa kaut ko ir sapratusi, viņa to paskaidro citiem.
Video.
Raksti.
Saturs.
Jo tam, kuram kaut kas ir jāpaskaidro, ļoti ātri kļūst skaidrs, vai viņš to tiešām ir sapratis.
Blokķēdes pasākumā Hamburgā.
Tas ir toreizējā kriptocikla augstākais punkts.
Kapitāls ir pietiekamā daudzumā.
Gandrīz katru dienu rodas jauni protokoli.
DeFi sola no jauna izveidot finanšu pakalpojumus.
Un Paycer mēģina darīt tieši to.
Sākotnējā Paycer ideja bija ievērojama.
Decentralizēti finanšu protokoli bija jāsavieno ar klasiskajiem banku pakalpojumiem.
Lietotājam pēc iespējas mazāk būtu jāpamana tehniskā sarežģītība, kas slēpjas aiz tā.
Jau toreiz viena no lielākajām DeFi problēmām nebija obligāti tā, ka tehnoloģija nedarbotos.
Bet gan:
Instalēt Wallet.
Nodrošināt Seed Phrase.
Izvēlēties blokķēdi.
Pirkt Token.
Maksāt Gas.
Izmantot Bridge.
Izvēlēties protokolu.
Saprast Smart Contract.
Kripto entuziastiem tas ir aizraujoši.
Parastam bankas klientam?
Gandrīz nepiemēroti masveida lietošanai.
Karš Ukrainā.
Augošas procentu likmes.
Krītoša gatavība riskēt.
FTX.
Vairāku kripto uzņēmumu sabrukums.
Venture Capital finansējums izsīkst.
Arī Paycer nonāk punktā, kurā uzņēmumu vairs nevar tālāk finansēt.
Podkāstā mēs par to runājam diezgan atklāti.
Par sarūkošo bankas kontu.
Par samazinātām dibinātāju algām.
Un visbeidzot par lēmumu atlaist darbiniekus.
Start-up uzņēmumam tā nav abstrakta tirgus statistika.
Tie ir cilvēki.
Un Mahsa apraksta, ka viņa toreiz kļuva emocionāla nevis tāpēc, ka zaudēja darba vietu.
Bet gan tāpēc, ka izjuka komanda, kas bija jutusies kā ģimene.
Iespējams, tā ir viena no vērtīgākajām mācībām no šī laika.
Produkts var būt tehniski interesants.
Tirgum var būt milzīgs potenciāls.
Komanda var būt pārliecināta.
Un tomēr uzņēmums var ciest neveiksmi.
Jo papildus ir nepieciešams:
Kapitāls.
Timing.
Regulējums.
Pārdošana.
Klienti.
Likviditāte.
Partneri.
Un dažreiz vienkārši:
Veiksme.
Šī atziņa 2026. gadā ir aktuālāka nekā jebkad agrāk.
coinIX ir Hamburgas investīciju sabiedrība blokķēdes un kripto investīcijām.
Mahsa tur ir Sales and Marketing Manager.
Tādējādi viņa šodien atrodas galda otrā pusē.
Tā vietā, lai pati meklētu kapitālu start-up uzņēmumam, viņa redz Pitch Decks no komandām, kuras vēlas finansējumu. coinIX
Un viņas novērojums ir interesants.
Nākamais lielais jēdziens bieži vairs nav:
NFT.
Metaverse.
DeFi.
Bet gan:
Daudzi bijušie blokķēdes izstrādātāji šodien strādā pie AI.
Venture Capital plūst uz AI.
Meetups grozās ap AI.
Start-up uzņēmumi savās prezentācijās raksta AI.
Mēs to pazīstam.
Jo tehnoloģiskie cikli bieži darbojas līdzīgi.
Vispirms rodas jauna tehnoloģija.
Tad:
Eiforija.
Tad ar to it kā tiek atrisinātas gandrīz visas problēmas.
Tad seko:
Vilšanās.
Un tikai pēc tam rodas tiešām noderīga infrastruktūra.
Dotcom burbulis ir klasisks piemērs.
Internets pēc tam nepazuda.
Tieši pretēji.
Tas kļuva par infrastruktūru.
Pirmā blokķēdes fāze spēcīgi grozījās ap to, lai padarītu blokķēdi redzamu.
„Powered by Blockchain.“
„Web3.“
„On-chain.“
„Tokenized.“
Iespējams, nākamā fāze ir tieši pretēja.
Ne tehniski.
Bet gan:
no lietotāja uztveres.
Tas, kurš šodien nosūta WhatsApp ziņu, nenodarbojas ar:
TCP/IP.
DNS.
Routing.
TLS.
Serveru arhitektūru.
APIs.
Cilvēks nospiež:
Sūtīt.
Pārējais notiek fonā.
Tieši šo stadiju blokķēde vēl nav pilnībā sasniegusi.
Nils podkāstā formulē interesantu tēzi:
Iespējams, AI kļūs par lietotāja saskarni, kuras blokķēdei līdz šim ir trūcis.
Jo AI var pārtulkot sarežģītus tehniskos procesus dabiskā valodā.
Šodien cilvēks bez programmēšanas pieredzes jau var pateikt:
„Izveido man mājaslapu.“
Vai:
„Savieno šo datu avotu ar manu paneli.“
Un AI paveic ievērojamu daļu tehniskā darba.
Pārnesīsim šo attīstību uz finansēm.
Lietotājs nākotnē varētu teikt:
„Pārskaiti manam piegādātājam Singapūrā 10 000 eiro pēc iespējas ātrāk un lētāk.“
Viņam nebūtu jāizlemj:
SWIFT?
Stablecoin?
Kura blokķēde?
Kurš Stablecoin?
Kura Wallet?
Kurš tīkls?
Kurš Bridge?
Kāda komisija?
Aģents varētu pieņemt šo lēmumu fonā.
Ne tāpēc, ka miljardiem cilvēku būtu sapratuši blokķēdi.
Bet gan tāpēc, ka:
Pagaidām tā ir hipotēze.
Bet pirmās lietotnes jau rodas.
AI aģenti tiek sagatavoti tam, lai paši veiktu maksājumus.
Stablecoins tam principā ir īpaši piemēroti, jo programmatūra var tieši mijiedarboties ar digitāli pieejamiem maksāšanas līdzekļiem.
Mēs vēl esam pašā sākumā.
Bet kombinācijai piemīt saprotama loģika:
AI pieņem lēmumu.
Blokķēde dokumentē un pārnes.
Smart Contracts izpilda.
AI aģents, kurš nepareizi noformulē tekstu, ir kaitinoši.
AI aģents, kurš:
nosūta 10 000 eiro uz nepareizu adresi,
izpilda nepareizu Smart Contract,
piešķir pilnvaras ļaundabīgam protokolam
vai pieņem nepareizu tirdzniecības lēmumu,
var iznīcināt naudu.
Un blokķēdei piemīt īpašība, kas šajā gadījumā pēkšņi kļūst par trūkumu:
Nepareizu bankas pārskaitījumu dažreiz var apturēt.
Galīgi izpildītu blokķēdes transakciju bieži vien nevar.
Tāpēc AI finanšu jomā ir nepieciešams:
pilnvaru robežas.
kontroles.
identitātes pārbaude.
riska pārvaldība.
atbilstība (compliance).
cilvēka apstiprinājumi.
un uzticami tehniskie standarti.
Tātad AI nenovērš sarežģītību.
Tā var to tikai:
Iespējams, pārsteidzošākais pašreizējā blokķēdes attīstībā:
Tā vairs nenotiek tikai kripto industrijā.
ECB septembrī uzsāka Pontes.
Ar to tokenizētas finanšu transakcijas var tikt norēķinātas centrālās bankas naudā. European Central Bank
Paralēli Eirosistēma strādā pie Appia – ilgtermiņa infrastruktūras tokenizētiem finanšu tirgiem. European Central Bank
Tās ir fundamentālas pārmaiņas.
Jautājums vairs nav:
Bet gan arvien biežāk:
BlackRock vadītājs Larry Fink raksta:
Akcijas.
Obligācijas.
Fondi.
Principā jebkurš aktīvs var tikt tokenizēts. BlackRock
Kāpēc?
Tāpēc, ka tokenizācija teorētiski:
paātrina Settlement,
iespējo Fractional Ownership,
paplašina tirgus laikus,
automatizē norēķinu procesus
un var padarīt transakcijas efektīvākas.
Bet arī Fink min izšķirošu šķērsli:
Jo vērtspapīri nav vienkārši digitāli faili.
Tiem ir:
īpašnieki.
tiesības.
pienākumi.
regulējums.
nodokļi.
noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas noteikumi.
sankcijas.
Tieši tāpēc māju tehniski var tokenizēt dažu minūšu laikā.
Bet ar to juridiskie jautājumi vēl nebūt nav atrisināti.
Tas skan banāli.
Bet ir izšķiroši.
Token ir digitāls attēlojums.
Tā vērtība ir atkarīga no tā, kas juridiski stāv aiz tā.
Vai man tiešām pieder kopīpašuma daļa?
Prasība?
Vērtspapīrs?
Vai tikai emitenta Token, kurš man kaut ko sola?
Tā saukto Real World Assets gadījumā tāpēc blokķēde nav sarežģītākais jautājums.
Bet gan:
Paņemsim zelta Token.
To var dažu sekunžu laikā nosūtīt no Vācijas uz Singapūru.
Tehniski eleganti.
Bet kur atrodas:
Kas to kontrolē?
Kas to pārbauda?
Kas to glabā?
Kas garantē, ka tas netiek izmantots dubultā?
Kas notiek maksātnespējas gadījumā?
Kā Token var tikt izpirkts?
Kas veic KYC?
Kas pārbauda noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas noteikumus?
Blokķēde šos jautājumus neatrisina automātiski.
Mēs no zelta stieņa ne vienmēr veidojam tirgojamu kripto Token.
Metāls paliek:
Fizisks.
Pārbaudīts.
Noglabāts.
Apdrošināts.
Augstas drošības noliktavā Singapūrā. Spargold
Digitālā tehnoloģija pārņem pārvaldību.
Un blokķēde fonā var pildīt citu uzdevumu.
Ne:
Spekulācija.
Bet gan:
Un tieši tāpēc, iespējams, labs.
Nils podkāstā apraksta, kā datus par fizisku stieni var kriptogrāfiski nodrošināt.
Foto.
Informācija par stieni.
Pārbaudes dati.
Metadati.
No tā rodas digitāls pirkstu nospiedums:
Hash.
To var nofiksēt publiskā blokķēdē.
Ja vēlāk kāds maina sākotnējos datus, pirkstu nospiedums vairs nesakrīt.
Nekādu Meme Coins.
Nekādu 100x solījumu.
Nekādu NFT attēlu.
Tikai:
Iespējams, īsta masveida adopcija izskatās tieši šādi.
Ja Jūs šodien maksājat ar kredītkarti, Jūs droši vien neinteresē, kāda norēķinu infrastruktūra strādā fonā.
Ja Jūs navigējat ar savu viedtālruni, Jūs nedomājat par GPS satelītu protokoliem.
Ja Jūs augšupielādējat fotoattēlu mākonī, Jūs nenodarbojaties ar izmantoto datubāzu klasteri.
Kāpēc lai ar blokķēdi būtu citādi?
Tā kļūst pati par sevi saprotama.
Lielie haipa cikli ir kļuvuši mazāki.
Daudzi kripto pasākumi pazuda.
DeFi ir mazāk iespaidīgs.
NFTs vairs nedominē virsrakstos.
Bet vienlaikus:
ECB izstrādā tokenizētas norēķinu sistēmas,
BlackRock nodarbojas ar tokenizētiem aktīviem,
institucionālie investori izmanto blokķēdes produktus,
eksistē regulēti kriptofondi,
un Stablecoins arvien vairāk tiek pētīti reāliem maksājumu procesiem.
Iespējams, tāpēc mazāks haips nemaz nav slikta zīme.
Iespējams, tas ir:
Ne:
„Pērciet kripto.“
Bet gan pēc būtības:
Arī pret AI.
Arī pret blokķēdi.
Nav jāinvestē tehnoloģijā, lai to saprastu.
Un tieši tad, ja tehnoloģija biedē, zināšanas var palīdzēt reālistiskāk novērtēt riskus.
Tas ir pārsteidzoši nosvērts vēstījums nozarei, kas gadiem ilgi ir pārtikusi no ekstrēmiem naratīviem.
Ne ar:
jaunu monētu.
Ne ar:
jaunu NFT haipu.
Un varbūt arī ne ar:
jaunu Bullrun.
Bet gan ar infrastruktūru.
AI.
Tokenizāciju.
Regulējumu.
Stablecoins.
Centrālās bankas naudu.
Automatizāciju.
Un lietotnēm, par kurām kādā brīdī neviens vairs nejautās:
Jo tieši tad tehnoloģija, iespējams, būtu nonākusi tur, kur internets jau sen atrodas.
Fonā.
Neredzama.
Un neaizstājama.
Esiet tālredzīgi.
Jūsu
Helge Peter Ippensen
