Aukso pavojus 2026 m.: ar Vokietijos rezervai turi būti atsiimti iš JAV?

Geopolitinis pasaulio žemėlapis pasikeitė, o kartu su juo ir pasitikėjimas senais aljansais. Tema, kuri ilgą laiką buvo aptarinėjama tik nišiniuose forumuose, dabar pasiekė Berlyno politinį elitą: Vokietijos aukso rezervų saugumas JAV.

Turėdama 3 378 tonas, Vokietija valdo antrą pagal dydį aukso atsargų kiekį pasaulyje – tai stabilumo garantas netikrais laikais. Tačiau milžiniška jų dalis, tiksliau 1 236 tonos, kurių vertė apie 164 milijardus eurų, saugoma ne Frankfurte, o giliuose Federal Reserve (Fed) rūsiuose Niujorke.

FDP gynybos politikė Marie-Agnes Strack-Zimmermann pradėjo diskusiją, kuri kelia galvos skausmą Bundesbank: ar šis auksas, valdant prezidentui Donaldui Trumpui, vis dar saugus, ar jam gresia tapti politiniu „įkaitu“?

Status Quo: kur iš tikrųjų yra mūsų auksas?

Norint suprasti padėties rimtumą, verta pažvelgti į dabartines saugyklas (2026 m. pradžios duomenimis):

• Frankfurtas (Bundesbank): 1 710 tonų (apie 50,6 %) – čia Vokietija turi visišką fizinę kontrolę.
• Niujorkas (Fed): 1 236 tonos (apie 36,6 %) – ginčų objektas.
• Londonas (Bank of England): 432 tonos (apie 12,8 %) – kaip svarbiausia pasaulio aukso prekybos vieta.

Istoriškai auksas buvo laikomas užsienyje, kad Šaltojo karo metu būtų apsaugotas nuo patekimo į Rytų rankas. Tačiau kritikai teigia: Šaltasis karas baigėsi, o nauja grėsmė yra artimiausio sąjungininko nenuspėjamumas.

Kritika: „Daugiau nebepateisinama“

Politikų reikalavimai yra aiškūs. Strack-Zimmermann leidiniams Spiegel ir Tagesspiegel perspėjo, kad Vokietija neturi „neribotos fizinės kontrolės“ Niujorke esančioms atsargoms. Jos susirūpinimas: prekybos karo ar diplomatinio konflikto atveju JAV vyriausybė galėtų uždrausti prieigą prie aukso.

„Jau rytoj gali nutikti taip, kad staiga Amerikos vyriausybė pasakys: 'Mes pasiliekame aukso rezervus kaip įkaitą'.“ – Wolfgang Wrzesniok-Roßbach, aukso ekspertas (cituojama pagal ARD/Tagesschau)

Žalieji ir tokie ekspertai kaip buvęs Bundesbank tyrimų vadovas Emanuel Mönch leidinyje Handelsblatt taip pat pasisako už didesnę strateginę nepriklausomybę. Argumentas: auksas yra tikras rezervas tik tada, kai kritiniu atveju jį galima pasiekti fiziškai.

Der Audit-Check: Ist das Gold überhaupt noch da?

Tai klausimas, kuris dešimtmečius neduoda ramybės sąmokslo teorijų šalininkams, tačiau dabar jį kelia ir blaiviai mąstantys analitikai. Kada auksas paskutinį kartą buvo iš tikrųjų suskaičiuotas?

Bundesbank nuolat pabrėžia, kad visiškai pasitiki Fed. 2013–2017 m., vykdant dalinį susigrąžinimą, iš Niujorko į Frankfurtą buvo pervežta apie 300 tonų. Tikrinant šiuos luitus jokių neatitikimų nerasta. Tačiau išlieka kritinis punktas:

• Nėra pilno audito: nėra viešo patvirtinimo, kad Vokietijos delegacijos turi teisę be išankstinio įspėjimo patekti prie visų 1 236 tonų Niujorke, kad jas fiziškai inventorizuotų ir patikrintų autentiškumą.
• Popierinis vs. fizinis: kritikai baiminasi, kad aukso atsargos per centrinių bankų lizingo sandorius gali būti paskolintos kelis kartus. Jei Vokietija pareikalautų savo aukso atgal, Fed gali tekti pirmiausia jį įsigyti rinkoje.

Scenarijus: kas nutiktų visiškai atsiėmus auksą?

Kodėl Bundesbank prezidentas Joachim Nagel tiesiog neparsiveža aukso namo? Atsakymas slypi geopolitikoje ir rinkos mechanikoje.

1. Pasekmės JAV ir doleriui

Visiškas Vokietijos rezervų atsiėmimas būtų diplomatinis skandalas. Tai būtų didžiausios Europos ekonomikos galutinis nepasitikėjimo pareiškimas JAV doleriui ir JAV vyriausybei. Tai galėtų:

• Susilpninti JAV dolerio, kaip pagrindinės pasaulio valiutos, statusą.
• Paskatinti kitas tautas taip pat atsiimti savo rezervus (domino efektas).
• Atšaldyti santykius tarp Berlyno ir Vašingtono valdant Trumpui iki užšalimo taško.

2. Pasekmės Vokietijai

Bundesbank argumentuoja pragmatiškai: auksas Niujorke tarnauja likvidumui. Kadangi prekyba auksu pasaulyje vyksta pirmiausia JAV doleriais, Niujorke esantį auksą galima per kelias sekundes iškeisti į užsienio valiutą, siekiant palaikyti savo valiutą. Jei auksas būtų Frankfurte, krizės atveju jį tektų fiziškai transportuoti – tai būtų logistinis košmaras.

Išvada: pasitikėjimas yra gerai, kontrolė – geriau

Diskusija dėl Vokietijos aukso aiškiai parodo viena: pasaulyje, kuriame galioja principas „America First“, Europos valstybės taip pat turi atsikratyti naivumo. Auksas, prie kurio neturite tiesioginės prieigos, krizės atveju yra tik popierinis pažadas.

Tai, kas galioja valstybei, dar labiau galioja privačiam investuotojui. Sertifikatai, ETF ar aukso sąskaitos banke yra patogu, tačiau visada kelia sandorio šalies riziką. Jei net Vokietijos Federacinė Respublika turi baimintis dėl prieigos prie savo nuosavybės, kaip saugiai jaučiatės jūs, turėdami tik popierinę pretenziją?

Sprendimas yra fizinė nuosavybė. Naudodamiesi Spargold App, tapsite nepriklausomi nuo geopolitinių žaidimų. Jūs perkate tikrą, fizinį auksą ir sidabrą, kuris saugiai saugomas jūsų vardu, tačiau visada išlieka 100 % jūsų teisinė nuosavybė. Jokių popierizmų, jokios trečiųjų šalių prieigos. Perimkite savo asmeninį „aukso rezervą“ į savo rankas.

Išlikite nepriklausomi,

Jūsų Nils Gregersen