2026 m. vasario 13 d. duomenimis, konsoliduotoje Eurosistemos ataskaitoje skiltyje „Auksas ir aukso gautinos sumos“ nurodomas 1 279 478 mln. € likutis. Tai milžiniška suma – ir būtent dėl jos kyla klausimas: jei centrinis bankas laiko auksą, ar euras bent „šiek tiek“ padengtas auksu?
Intuityvus lūkestis dažnai būna toks: auksas centrinio banko balanse turi automatiškai reikšti, kad „už“ valiutos stovi fiksuotas vertės inkaras. Realybė yra blaivesnė: euras nėra konvertuojamas į auksą ir nėra jokio mechanizmo, kuris tiesiogiai susietų pinigų kiekį ar kreditų išdavimą su aukso atsargomis. Eurosistemoje auksas pirmiausia yra atsargų ir pasitikėjimo turtas – bet ne įsipareigojimas jį išpirkti.
Esant klasikiniam aukso standartui, buvo svarbu, kad banknotai ar centrinio banko pinigai galėtų būti iškeisti į auksą fiksuotu kursu. Taip pinigų kūrimą praktiškai ribojo aukso įplaukos ir nutekėjimas. Būtent šio ryšio trūksta šiuolaikinėje fiat sistemoje: auksas laikomas, bet ne kaip „kasos likutis“, kurį piliečiai ar bankai galėtų iškeisti iš eurų į auksą.
Nepaisant to, verta pažvelgti į balanso logiką, nes ji leidžia užduoti kitą, įdomesnį klausimą: kokio dydžio yra aukso blokas lyginant su siaurąja pinigų mase? Ne kaip pažadas, o kaip santykis.
„Teoriniam“ padengimo koeficientui apskaičiuoti aukso pozicijos vertė dažnai lyginama su pinigų kiekiu, paprastai M1 (grynieji pinigai apyvartoje plius vienadieniai indėliai). Kaip dabartinį orientyrą M1 kiekiui galima naudoti vėliausią paskelbtą rodiklį: 11 087 922 mln. € (2025 m. gruodis).
Aukso vertę žinome iš ataskaitos (1 279 478 mln. €). Norint iš to išvesti vaizdų dydį, papildomai galima naudoti dabartinį rinkos inkarą: 1 g aukso ~ 140,50 € (orientacinė vertė, artima neatidėliotinų sandorių (spot) kainai). Iš to galima apytiksliai apskaičiuoti, kokį aukso kiekį atitinka ši balanso vertė.
| Dydis (dabartinė būsena) | Vertė |
|---|---|
| Auksas ir aukso gautinos sumos (Eurosistema, 2026-02-13) | 1 279 478 mln. € |
| Pinigų kiekis M1 (euro zona, 2025 m. gruodis) | 11 087 922 mln. € |
| Teorinis aukso vertės ir M1 santykis | apie 11,5 % (grynai skaičiuojamoji vertė) |
| Išvestas aukso kiekis esant 140,50 €/g | apie 9 107 t (apytikslis skaičiavimas) |
| „Auksas 1 000 € M1 kiekiui“ (teoriškai) | apie 0,82 g |
Šie skaičiai turi būti suprantami kaip teorinis santykis. Jie nereiškia, kad 1 000 eurų šiandien yra „padengti 0,82 g aukso“, nes niekas negali reikalauti šių 0,82 g. Tačiau jie rodo: net ir labai didelis aukso blokas centrinio banko balanse, lyginant su šiuolaikiniu pinigų kiekiu, yra santykinai mažas.
Daugelis tikisi: jei aukso kainos kyla, padengimo koeficientas turėtų automatiškai didėti. Praktikoje dažnai nutinka priešingai – ir tai yra pagrindinis klaidingo mąstymo mechanizmas:
Lūkestis: auksas tampa vertingesnis, todėl valiuta tampa „stabiliau padengta“.
Realybė: pinigų kiekis ir indėliai gali augti greičiau nei įvertintas aukso blokas – koeficientas mažėja.
Ypač po krizių etapų arba ilgų mažų palūkanų normų laikotarpių bankų sistema sukaupė indėlių, o centriniai bankai dirbo su likvidumu, obligacijų portfeliais ir refinansavimo operacijomis. Net jei aukso kaina kyla, M1 gali augti dinamiškiau ir atskiesti šį santykį.
Auksas balanse neveikia kaip mechaninis pinigų politikos stabdys. Jis veikia trimis netiesioginiais būdais.
Pirma, auksas yra balanso buferis. Kylant aukso kainai, didėja perkainojimo rezervai; tai gali sustiprinti stiprumo ir atsparumo krizėms įvaizdį, net jei nė vienas euras nėra „išperkamas“.
Antra, auksas yra pasitikėjimo signalas, ypač geopolitiškai neramiais laikais. Tai, kad centriniai bankai visame pasaulyje jau daugelį metų kaupia auksą, yra dokumentuota: pats ECB nurodo, kad 2024 m. centriniai bankai nupirko daugiau nei 1 000 tonų, o pasaulinės atsargos siekia apie 36 000 tonų. Kartu naujausios rinkos ataskaitos rodo ir etapus, kai pirkimai vėl atvėsta – pavyzdžiui, pranešta apie 863,3 tonos grynųjų centrinių bankų pirkimų 2025 m. Esmė ta, kad auksas išlieka politiškai ir psichologiškai labai svarbus – net ir be aukso standarto.
Trečia, auksas yra atsargų diversifikavimas siekiant apsisaugoti nuo valiutos ir sankcijų rizikos. Ši motyvacija nebėra paslaptis, o viešų diskusijų dalis.
Aukso standarto patrauklumas slypi „drausmės“ viltyje: mažiau savavališko pinigų dauginimo, mažiau infliacijos. Tačiau už šį paprastumą mokama mažesniu lankstumu krizių metu, silpnesne lender-of-last-resort funkcija ir potencialiai didesne defliacijos rizika, kai pinigų paklausa auga, o aukso pasiūla neauga kartu.
Taip pat ir dėl to dabartinė pinigų politikos realybė yra kitokia: ECB valdo per palūkanų normas, likvidumą ir lūkesčius, o infliacija ir konjunktūra išlieka pagrindiniais veiksniais. Naujausioje ECB ekonomikos apžvalgoje, pavyzdžiui, 2026 m. sausio mėn. nurodoma 1,7 % infliacija – vertė, rodanti, kaip stipriai tikslinė sistema šiandien diskutuojama per kainų stabilumą ir transmisiją, o ne per išpirkimo paritetus.
Jei „aukso padengimą“ suprantame kaip išpirkimo pažadą, atsakymas aiškus: euras nėra padengtas auksu. Jei „aukso padengimą“ vertiname kaip balanso santykį, klausimas yra prasmingas, o skaičiavimas – pamokantis: aukso blokas yra didelis, bet M1 yra didesnis. Iš to neišplaukia joks automatizmas pinigų politikai, tačiau tai suteikia gerą įžvalgą apie nepakankamai įvertintą turtą valiutos mechanizme.
Išlikite įžvalgūs
Jūsų Helge Peter Ippensen
Investuokite į fizinius tauriuosius metalus paprastai.
