Dana 31. siječnja 2026. tržište plemenitih metala isporučilo je nešto što čak i iskusni ulagači rijetko viđaju: naglu promjenu raspoloženja u roku od nekoliko sati. Zlato je povremeno palo ispod 4.700 USD po unci, dok je srebro na vrhuncu skliznulo u područje oko 74 USD. Iz zamaha potaknutog rekordima nastala je rasprodaja koja se ne može objasniti samo „vijestima“, već i tržišnom mehanikom: pozicioniranje, likvidnost i poluga (leverage) na takve dane djeluju kao pojačivači.
Pravo pitanje za ulagače stoga nije toliko „Zašto je cijena pala?“, već „Zašto je pala tako brzo?“ Jer brzina odlučuje o tome hoće li se pad doživjeti kao normalna korekcija – ili kao šok povjerenja.
Na vrhuncu su fluktuacije bile povijesne: zlato je samo nekoliko dana ranije bilo na novim rekordnim razinama, a zatim se okrenulo u dvoznamenkasti dnevni gubitak. Srebro je reagiralo – kao i često – nerazmjerno: tržište je manje, podložnije oscilacijama i jače obilježeno pozicioniranjem u futuresima.
| Tržište (Terminsko/Spot blizina) | Prethodna rekordna zona | Dnevni minimum (Intraday) | Zatvaranje/Indikacija nakon pada | Kontekst |
|---|---|---|---|---|
| Gold (COMEX, aktivno) | nešto iznad 5.5xx $/oz | oko 4.700 $/oz | cca. 4.745 $/oz | najveći intradnevni pad od ranih 1980-ih |
| Silber (COMEX, velj/ožu) | preko 110 $/oz | oko 74 $/oz | cca. 78.29 $/oz | jedan od najjačih dana u povijesti, ekstremno volatilno |
U mnogim tržišnim fazama dovoljan je jedan okidač da se pretrpano pozicioniranje preokrene. Ovaj put se promijenilo očekivanje nakon što se rasprava o nasljedniku u američkoj središnjoj banci (Fed) zaoštrila, a tržišta su uračunala strožu perspektivu kamatnih stopa. Paralelno je ojačao američki dolar, a prinosi su porasli – oboje predstavlja klasičan otpor za zlato jer ono ne donosi tekuće kamate i procjenjuje se u dolarima.
Ključan je, međutim, pojačivač koji stoji iza toga: kada su mnogi sudionici na tržištu na istoj strani, izlaz postaje tijesan. Tada međusobno djeluju tri mehanizma. Prvo, realizacija dobiti nakon iznimnog rasta. Drugo, limiti rizika koji u sustavnim strategijama automatski smanjuju pozicije čim volatilnost poraste. Treće, Margin Calls: kada zahtjevi za kolateralom porastu ili gubici pojedu pozicije s polugom, pozicije se moraju zatvoriti – neovisno o dugoročnom uvjerenju.
Gerade Silber ist in dieser Logik besonders empfindlich. Velik dio trgovanja odvija se putem terminskih tržišta, dok fizičko tržište ne može „kupovati nasuprot“ istom brzinom. To objašnjava zašto srebro u postocima često oscilira jače od zlata – kako prema gore, tako i prema dolje.
Koliko god paradoksalno zvučalo: snažan pad također može značiti da je tržište prethodno bilo previše jednostrano. A okruženje ostaje temeljno relevantno za plemenite metale. To pokazuje pogled na potražnju u 2025. godini: World Gold Council izvještava o rekordnoj ukupnoj potražnji od 5.002 tone za cijelu godinu. Posebno je uočljiv investicijski blok: investicijska potražnja porasla je prema tome za 84 % na 2.175 tona. Istovremeno su stradali cjenovno osjetljivi sektori poput nakita – globalno minus 18 %.
| Ključni pokazatelj (WGC, 2025.) | Vrijednost | Promjena/Komentar |
|---|---|---|
| Ukupna potražnja | 5.002 t | Povijesni vrhunac |
| Investicijska potražnja | 2.175 t | +84 % (rekord) |
| Kupnje središnjih banaka | cca. 850 t | i dalje visoko, ali ispod prethodne godine |
| Potražnja za nakitom | Pad | −18 % globalno (Kina −24 %) |
Ove su brojke važne jer pokazuju: uspon u 2025. nije bio samo „spekulacija“, već je imao široku bazu potražnje. To ne štiti od korekcija – ali povećava vjerojatnost da će se tržište nakon šokantnog dana ponovno „pronaći“ čim se smanji poluga i vrati likvidnost.
Mnogi investitori rado govore o Bitcoinu kao o „digitalnom zlatu“. U ovom kretanju slika je, međutim, bila mješovita: dok je zlato prethodno dosegnulo nove rekordne zone, Bitcoin je povremeno skliznuo u područje oko 76.000 USD, pokazujući time da narativi o „pohrani vrijednosti“ u fazama stresa ne idu uvijek sinkronizirano.
Za ulagače to trijezno znači: diversifikacija nije samo pitanje klase imovine, već i tržišne strukture. Likvidnost i pozicioniranje kratkoročno često odlučuju snažnije od same priče.
Nakon dana poput ovog, najveća pogreška često je refleksni zaključak: „Sada je sve drugačije.“ Često je prije ovako: cijena je bila signal, tržišna mehanika bila je stvarnost. Tko koristi plemenite metale kao dugoročnu komponentu, ne bi trebao mijenjati cijelu logiku zbog jednog trgovačkog dana, već provjeriti vlastitu strukturu rizika: koliki je udio? Koliko brzo bi se u hitnom slučaju moralo likvidirati? I koju ulogu igra fizički posjed u usporedbi s čistom izloženošću trgovanju?
Kod spar.gold princip je jasan: transparentnost, razumljive cijene i fokus na fizički osigurane plemenite metale umjesto na oklade s polugom. Upravo u fazama visoke volatilnosti, ovo odvajanje investicijske komponente od instrumenta za trgovanje je ključno.
Ostanite dalekovidni
Vaš Helge Peter Ippensen
