Post de Trump sur la Chine et krach boursier 2025 : quand un tweet détruit des quadrillions

Qu'ont en commun Trump, la hausse du prix de l'or, les activistes climatiques allemands et un mème Internet célèbre ? C'est ce dont il sera question dans cet article, car une fois de plus, il a été démontré qu'un seul tweet peut détruire des quadrillions. Ce qui ressemblait autrefois à un slogan exagéré est redevenu réalité le **10 octobre 2025**. Donald Trump a envoyé un message au monde qui a ébranlé tant le marché boursier que celui des cryptomonnaies – mais les vrais problèmes sont encore plus fondamentaux : des temps difficiles s'annoncent.

Le « One-Tweet-Crash » d'octobre 2025

Le vendredi soir 10 octobre 2025, Trump a publié à 20h50 GMT son post lourd de conséquences : 

En quelques minutes, les marchés mondiaux ont perdu leur stabilité. Le S&P 500 a plongé – selon CNBC, 2 000 milliards de USD de capitalisation boursière ont été détruits en une seule journée (Source : CNBC, 11.10.2025). Déjà en avril 2025, un tweet similaire sur les tarifs douaniers avait effacé 5 000 milliards de USD de valeur boursière en deux jours (Source : EnergyNow, 04.2025 ; voir aussi Reuters Wrap-Up).

Le marché des cryptomonnaies a également implosé : selon les données de CoinGlass, environ 19 milliards de USD de positions à effet de levier ont été liquidées ; le Bitcoin a chuté d'environ 15 %, des altcoins comme Solana ou SUI ont perdu par endroits jusqu'à 70 % (résumé notamment dans la newsletter Axios Crypto, 11.10.2025).
Ce « One-Tweet-Crash » montre à quel point les systèmes financiers modernes sont devenus fragiles – un jeu de secondes, d'algorithmes et de pouvoir.

Initiés & liquidations : quand l'information est synonyme de pouvoir

Quelques heures après le krach, des indices de possible délit d'initié sont apparus. Un nouveau portefeuille crypto a ouvert une position courte massivement levier de ~160 millions USD sur le Bitcoin sur HyperLiquid 30 minutes avant le tweet de Trump – la dernière exactement 60 secondes avant la publication de l'annonce des tarifs douaniers. Le profit : ~192 millions USD en deux heures.

Lorsque les marchés sont si facilement déplacés par des acteurs individuels et la communication politique, la question se pose : quelle est l'équité d'un système où le timing et l'accès à l'information déplacent des milliards – alors que les petits investisseurs arrivent généralement trop tard ?

La prévoyance vieillesse dans des marchés manipulables – est-ce possible ?

Dans un monde où un tweet détruit des milliers de milliards, les paradigmes d'investissement classiques perdent de leur sécurité.

ETF & actions : des fondations fissurées

Les ETF sont à juste titre considérés comme une base solide pour la constitution d'un patrimoine à long terme. Cependant, les chocs récents montrent que même les indices largement diversifiés réagissent de manière sensible aux signaux politiques. De plus, de nombreux ETF sont fortement concentrés sur les actions américaines, ce qui pourrait devenir un problème au cours des 10 à 15 prochaines années si le USD perd de plus en plus d'importance dans le commerce international et que la dette publique des États-Unis continue de croître rapidement. Conclusion : la diversification reste obligatoire – mais elle ne protège pas contre les jeux de pouvoir et les ventes de panique.

Cryptomonnaies : indépendantes, mais vulnérables

Les cryptos ont été célébrées comme une alternative au système financier classique. En même temps, ce marché montre précisément à quel point les prix sont influencés par les gros portefeuilles (whales), l'effet de levier et les chocs d'actualité.
Conclusion : à inclure plutôt en faibles proportions dans le portefeuille et non comme fondement de la prévoyance vieillesse.

Flexible plutôt que dogmatique : un portefeuille robuste combine plusieurs piliers :

• Placements de base : ETF, actions de qualité, obligations
• Actifs tangibles : métaux précieux (or/argent/platine), parts immobilières
• Composants innovants : cryptomonnaies, actifs alternatifs (très limités)
• Réserve de liquidité : pour rester capable d'agir en cas de chocs
  
  

Référendum à Hambourg : la politique et ses effets secondaires

Alors que les marchés internationaux étaient frappés de stupeur, Hambourg décidait de l'avenir de sa ville.
Le 12 octobre 2025, 53,1 % des participants ont voté en faveur du « Hamburger Zukunftsentscheid », qui prévoit la neutralité climatique d'ici 2040 ; le taux de participation était de ~43,6 %.

La mise en œuvre risque d'être radicale : éventuellement une limitation généralisée à 30 km/h, des budgets CO₂, des obligations de rénovation, une hausse des loyers, des propriétaires de maisons individuelles qui ne peuvent plus se permettre les rénovations et doivent vendre, des restrictions sur les moteurs thermiques. Les critiques mettent en garde contre une désindustrialisation, une hausse des coûts et une incertitude en matière d'investissement. Les idéaux politiques se heurtent ici aux réalités économiques – avec des conséquences potentiellement à long terme pour la prospérité et l'attractivité du site. En période de contraction de l'économie allemande, de taxes et prélèvements toujours plus élevés et de prix de l'énergie élevés, de telles mesures agissent en plus comme un accélérateur d'incendie.

Hard Times Ahead – Quand l'histoire devient cyclique

Le célèbre mème « Hard times create strong men … » semble aujourd'hui presque prophétique.
L'Allemagne lutte contre les déficits des caisses d'assurance maladie, un système de retraite sous pression démographique et une dette publique croissante ; les États-Unis luttent contre un fardeau de la dette qui pourrait compromettre leur rôle mondial dans 10 à 15 ans.
Nous sommes en pleine transition : les temps cléments s'estompent, les temps plus durs exigent du courage, du pragmatisme et de la cohérence. Pourtant, c'est précisément ce qui manque – la peur des accusations idéologiques, de la perte d'électeurs ou de sa propre incapacité à assumer ses responsabilités est trop grande. Les perspectives sont donc sombres.

Conclusion : entre marché, pouvoir et morale

Les tweets dirigent les marchés, les référendums façonnent les espaces économiques, les idéologies étouffent les faits. Celui qui se fie aveuglément aux systèmes perd.
Principes d'action : rester informé, diversifier, conserver des liquidités, réallouer de manière flexible – et ne pas perdre sa boussole à long terme.

Un portefeuille d'investissement solide vous donne la sérénité nécessaire pour rester calme même en période d'incertitude. Ne vous laissez pas décourager – celui qui pense à long terme sera récompensé.

Restez prévoyant,

Votre Nils Gregersen

---

Sources :
- [CNBC: Trump post costs stocks $2 trillion in single day (Oct 11, 2025)](https://www.cnbc.com/2025/10/11/trump-post-costs-stocks-2-trillion-in-single-day.html)  
- [EnergyNow: S&P 500 loses $5 trillion in two days (Apr 2025)](https://energynow.ca/2025/04/sp-500-loses-5-trillion-in-two-days-in-trump-tariff-selloff/)  
- [Reuters: Global markets wrap-up (Apr 4, 2025)](https://www.reuters.com/markets/global-markets-wrapup-1-2025-04-04/)  
- [Axios Crypto Newsletter (Oct 11, 2025)](https://www.axios.com/newsletters/axios-crypto-cc7762d0-a8f7-11f0-8dc3-bfe8e2fb2fd9)  
- [X/Twitter: @unusual_whales (Oct 11, 2025)](https://x.com/unusual_whales)