Σαξονία-Άνχαλτ 2026: Τι αποκαλύπτει το 43,8% του AfD για την οικονομική εμπιστοσύνη
7 Σεπτεμβρίου 2026
43,8 τοις εκατό.
Αυτό το αποτέλεσμα θα μείνει χαραγμένο από τις κρατιδιακές εκλογές στη Σαξονία-Άνχαλτ.
Το AfD υπερδιπλασίασε το ποσοστό των ψήφων του σε σύγκριση με το 2021 και αναδείχθηκε με διαφορά η ισχυρότερη δύναμη.
Ταυτόχρονα, το CDU υποχωρεί από το 37,1% στο 17,2 τοις εκατό.
Ένας πολιτικός σεισμός.
Αλλά όποιος θέλει να καταλάβει τι πραγματικά έχει αλλάξει στη Σαξονία-Άνχαλτ, ίσως θα έπρεπε να κοιτάξει έναν άλλο αριθμό:
30 τοις εκατό.
Τόσοι πολλοί ψηφοφόροι εμπιστεύονται πλέον ειδικά το AfD ως το καταλληλότερο κόμμα για την προώθηση της οικονομίας.
Το 2021 το ποσοστό αυτό ήταν μόλις 8 τοις εκατό.
Το CDU βρισκόταν τότε στο 41 τοις εκατό.
Σήμερα: 28 τοις εκατό.
Αυτό θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να είναι τουλάχιστον εξίσου σημαντικό με το ίδιο το εκλογικό αποτέλεσμα.
Μετά την καταμέτρηση και των 2.661 εκλογικών τμημάτων, προκύπτει το εξής προσωρινό αποτέλεσμα:
AfD 43,8 %, CDU 17,2 %, SPD 9,3 %, Grüne 8,9 %, Linke 8,6 %, BSW 5,3 % και FDP 2,6 %.
Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη είναι η συμμετοχή των ψηφοφόρων.
Αυξάνεται από το 60,3% στο 77,8 τοις εκατό.
Αυτό καθιστά δύσκολη μια συχνά χρησιμοποιούμενη εξήγηση:
Το AfD δεν κέρδισε απλώς επειδή κινητοποιήθηκαν οι παραδοσιακοί ψηφοφόροι του και οι άλλοι έμειναν σπίτι.
Αυτή τη φορά προσήλθαν στις κάλπες σημαντικά περισσότεροι άνθρωποι.
Και παρ' όλα αυτά – ή ακριβώς γι' αυτό – το κόμμα έφτασε το 43,8 τοις εκατό.
Στις κρατιδιακές εκλογές του 2021, το AfD είχε λάβει 20,8 τοις εκατό.
Τώρα είναι 43,8 τοις εκατό.
Μια αύξηση κατά 23 ποσοστιαίες μονάδες.
Το CDU βιώνει την αντίστροφη εξέλιξη: από το 37,1% στο 17,2%.
Ωστόσο, θα ήταν λάθος να συμπεράνουμε μια απλή, άμεση μετακίνηση ψηφοφόρων από το CDU προς το AfD.
Οι μετακινήσεις των ψηφοφόρων είναι πιο περίπλοκες.
Κάτι άλλο είναι πιο καθοριστικό:
Η εμπιστοσύνη στην ικανότητα των κομμάτων να επιλύουν προβλήματα έχει μετατοπιστεί μαζικά.
Παραδοσιακά, η οικονομική επάρκεια αποτελεί ένα από τα ισχυρότερα πολιτικά χαρακτηριστικά της Ένωσης (Union).
Το 2016 στη Σαξονία-Άνχαλτ, το 48 τοις εκατό θεωρούσε ακόμα το CDU ως το κόμμα που θα μπορούσε να προωθήσει καλύτερα την οικονομία.
AfD: 5 τοις εκατό.
2021:
CDU 41 τοις εκατό.
AfD 8 τοις εκατό.
2026:
CDU 28 τοις εκατό.
AfD 30 τοις εκατό.
Μέσα σε δέκα χρόνια, το προβάδισμα ικανότητας του CDU έναντι του AfD, ύψους 43 ποσοστιαίων μονάδων, εξαφανίστηκε εντελώς.
Αυτό είναι κάτι παραπάνω από διαμαρτυρία.
Τουλάχιστον στην αντίληψη πολλών ψηφοφόρων, ένα κόμμα που παλαιότερα συνδεόταν σχεδόν αποκλειστικά με τη μετανάστευση και τη διαμαρτυρία, έχει πλέον καθιερωθεί και ως εναλλακτική λύση στην οικονομική πολιτική.
Το αν αυτή η αποδιδόμενη ικανότητα καλύπτεται από το συγκεκριμένο πρόγραμμα είναι ένα άλλο ερώτημα.
Η ανάλυση του ARD επισημαίνει, για παράδειγμα, ότι ορισμένες οικονομικές απαιτήσεις του AfD δεν μπορούν καν να αποφασιστούν σε επίπεδο κρατιδίου και ότι η μεταναστευτική του πολιτική, δεδομένης της έλλειψης ειδικευμένου εργατικού δυναμικού, θα μπορούσε επίσης να εγκυμονεί σημαντικούς οικονομικούς κινδύνους.
Ακριβώς αυτή η διάκριση είναι σημαντική:
Η αντιλαμβανόμενη ικανότητα δεν είναι το ίδιο με την αποδεδειγμένη ικανότητα.
Πολιτικά, ωστόσο, παραμένει καθοριστική.
Στον τομέα του ενεργειακού εφοδιασμού, το 30 τοις εκατό αποδίδει πλέον επίσης τη μεγαλύτερη ικανότητα στο AfD.
Στις θέσεις εργασίας το ποσοστό είναι 29 τοις εκατό.
Στην κοινωνική δικαιοσύνη επίσης 29 τοις εκατό.
Στη διασφάλιση της ειρήνης 29 τοις εκατό.
Έτσι, το αποτέλεσμα δεν μπορεί πλέον να εξηγηθεί πειστικά αποκλειστικά ως αντίδραση σε ένα και μόνο θέμα.
Οι εκλογές δείχνουν μάλλον μια ευρύτερη μετατόπιση της πολιτικής εμπιστοσύνης.
Και ακριβώς εδώ αποκτά ενδιαφέρον και από οικονομική άποψη.
Καταρχάς:
Απολύτως καμία άμεση σχέση.
Ο χρυσός δεν ανεβαίνει αυτόματα επειδή το AfD κερδίζει κρατιδιακές εκλογές.
Και από το εκλογικό αποτέλεσμα στη Σαξονία-Άνχαλτ δεν μπορεί να εξαχθεί καμία σοβαρή πρόβλεψη για την τιμή του χρυσού.
Αλλά πίσω από τα δύο θέματα βρίσκεται μια κοινή οικονομική κατηγορία:
Εμπιστοσύνη.
Ένα νόμισμα λειτουργεί βάσει της εμπιστοσύνης.
Τα κρατικά ομόλογα λειτουργούν βάσει της εμπιστοσύνης.
Οι τραπεζικές καταθέσεις λειτουργούν βάσει της εμπιστοσύνης.
Και τα πολιτικά συστήματα λειτουργούν επίσης βάσει της εμπιστοσύνης.
Όταν οι άνθρωποι είναι πεπεισμένοι ότι οι θεσμοί μπορούν να λύσουν τα κεντρικά τους προβλήματα, τα συστήματα είναι σταθερά.
Όταν αυτή η εμπιστοσύνη φθίνει, οι άνθρωποι αναζητούν εναλλακτικές λύσεις.
Πολιτικά, αυτό συμβαίνει στην κάλπη.
Όσον αφορά την περιουσία, μπορεί να σημαίνει ισχυρότερη διαφοροποίηση.
Ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο δεν πρέπει να πολιτικοποιείται ο χρυσός.
Ο φυσικός χρυσός δεν είναι ούτε αριστερός ούτε δεξιός.
Δεν είναι ούτε κυβέρνηση ούτε αντιπολίτευση.
Και δεν αποτελεί στοίχημα για την κατάρρευση ενός κράτους.
Η ιδιαίτερη ιδιότητά του είναι πολύ πιο πεζή:
Ο φυσικός χρυσός δεν αποτελεί απαίτηση έναντι ενός οφειλέτη.
Όποιος κατέχει ένα κρατικό ομόλογο, εμπιστεύεται τη φερεγγυότητα του κράτους.
Όποιος διατηρεί χρήματα σε έναν τραπεζικό λογαριασμό, έχει μια απαίτηση έναντι μιας τράπεζας.
Όποιος κατέχει μια μετοχή, συμμετέχει σε μια επιχείρηση.
Ο χρυσός βρίσκεται εκτός αυτής της αλυσίδας απαιτήσεων.
Αυτό δεν τον καθιστά αυτόματα μια καλύτερη επένδυση.
Ο χρυσός δεν καταβάλλει τόκους ούτε μερίσματα. Η τιμή του μπορεί να παρουσιάζει σημαντικές διακυμάνσεις. Η αποθήκευση συνεπάγεται κόστος.
Αλλά ακριβώς γι' αυτό επιτελεί μια διαφορετική λειτουργία στο πλαίσιο μιας διαφοροποιημένης περιουσίας.
Ίσως γι' αυτό ο πιο ενδιαφέρων αριθμός αυτών των εκλογών τελικά να μην είναι καν το 43,8.
Αλλά το 77,8 τοις εκατό.
Τόσοι πολλοί ψηφοφόροι άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα.
Το 2021 ήταν 60,3 τοις εκατό.
Αυτό σημαίνει:
Η πολιτική αλλαγή δεν προήλθε από απάθεια.
Αντιθέτως.
Πολλοί άνθρωποι θέλησαν αυτή τη φορά να ασκήσουν ρητά επιρροή.
Για την πολιτική και την οικονομία, αυτό θα έπρεπε να αποτελεί προειδοποιητικό σήμα.
Διότι οι άνθρωποι δεν αντιδρούν στην αβεβαιότητα παθητικά για πάντα.
Αλλάζουν τη συμπεριφορά τους.
Αλλάζουν την εκλογική τους απόφαση.
Αλλάζουν τις καταναλωτικές τους αποφάσεις.
Και κάποια στιγμή, ενδεχομένως, και τη δομή της περιουσίας τους.
Οι κρατιδιακές εκλογές δεν μας λένε προς τα πού θα κινηθεί η τιμή του χρυσού.
Δεν μας λένε επίσης πώς θα ψηφίσει η Γερμανία στις επόμενες ομοσπονδιακές εκλογές.
Η Σαξονία-Άνχαλτ δεν είναι η Γερμανία.
Αλλά οι εκλογές τεκμηριώνουν κάτι που θα μπορούσε να είναι σχετικό πολύ πέρα από το Μαγδεμβούργο:
Η εμπιστοσύνη μπορεί να χαθεί πιο γρήγορα από ό,τι πιστεύουν οι θεσμοί.
Το 2016, το προβάδισμα του CDU έναντι του AfD στην αποδιδόμενη οικονομική ικανότητα ήταν 43 ποσοστιαίες μονάδες.
Δέκα χρόνια αργότερα, το AfD προηγείται.
Ίσως γι' αυτό το κρίσιμο ερώτημα μετά από αυτές τις εκλογές να μην είναι:
Ποιος κυβερνά τη Σαξονία-Άνχαλτ;
Αλλά:
Γιατί όλο και λιγότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι εκείνοι που κυβερνούσαν μέχρι τώρα μπορούν ακόμα να λύσουν τα οικονομικά τους προβλήματα;
Για την πολιτική, αυτό είναι ζήτημα εξουσίας.
Για τους επενδυτές, η εμπιστοσύνη είναι ζήτημα περιουσίας.
Και για τους δύο ισχύει:
Η διαφοροποίηση ξεκινά πριν χαθεί η εμπιστοσύνη – όχι μετά.
Παραμείνετε διορατικοί
Δικός σας, Helge Peter Ippensen