
Инвестирайте лесно в физически благородни метали.
Две новини в рамките на няколко дни.
Едната идва от САЩ.
Audi планира първия си собствен американски завод.
Инвестиция:
Планирани работни места:
Производствен капацитет:
Другата новина идва от Германия.
Volkswagen иска да съкрати, в допълнение към вече договорените икономии, още:
във Volkswagen AG.
Заглавието се налага от само себе си:
Не е чак толкова просто.
Но този контраст не е и съвсем маловажен.
Новият обект ще бъде изграден в Пери, щата Джорджия, САЩ.
Това ще бъде първият собствен завод на Audi в Съединените щати.
През 2027 г. трябва да започне подготовката на терена.
Същинското строителство е предвидено за 2028 г.
Джорджия очаква пълно производство през 2031 г.
Audi говори за старт на производството в началото на 30-те години на XXI век.
Заводът ще произвежда премиум SUV модели за северноамериканския пазар.
Предстоящият Q9 е изрично споменат от Audi. Q7 и Q8 също се спрягат като възможни модели.
Самите Audi казват:
Северна Америка трябва да се превърне в третия голям стълб на производствената мрежа, наред с Европа и Китай.
Зад това стои проста икономическа логика.
САЩ са един от най-големите премиум пазари в света.
Който продава там, може да има предимства, ако и произвежда там.
По-къси вериги на доставки.
По-малък валутен риск.
Местни доставчици.
И междувременно:
Според Reuters новите американски мита са стрували на Audi миналата година около:
Това е забележителен мащаб.
Когато една компания плаща милиарди всяка година, за да прекарва автомобили през граница, сметката неизбежно се променя:
Да продължим ли да изнасяме от Европа?
Или да строим там, където продаваме?
Audi вече отговори на този въпрос, поне частично.
От американска перспектива определено може да се твърди:
Митата увеличават стимула за преместване на производството в Съединените щати.
Точно това беше една от обявените им цели.
Но и тук трябва да се внимава.
Audi планираше своята американска експанзия от по-дълго време.
Американският пазар предлага потенциал за растеж.
Джорджия разполага с големи индустриални площи, инфраструктура, работна ръка и съществуващ автомобилен клъстер.
Така че заводът не се изгражда само поради една причина.
Но митата значително увеличиха икономическия натиск за локализация.
Тук сравнението става неприятно.
Volkswagen вече беше договорил през 2024 г. да съкрати по социално приемлив начин в германските си обекти до 2030 г. повече от:
35 000 работни места.
Междувременно към тях във Volkswagen AG трябва да се добавят още:
Концернът иска същевременно да спести милиарди от добавената стойност и администрацията.
Volkswagen говори за драстично влошена икономическа ситуация.
Тази сметка би била погрешна.
Audi и Volkswagen AG са различни подразделения в рамките на концерна.
Профилите на работните места не са идентични.
Периодите от време се различават.
И VW не товари 12 000 германски работни места на камион, за да ги транспортира до Джорджия.
Въпреки това и двете решения заедно ни казват нещо.
И Германия трябва да се изправи пред тази конкуренция.
За мен това е решаващият въпрос.
Не:
Къде се е произвеждало преди 30 години?
А:
Компаниите сравняват ежедневно:
разходи за енергия.
разходи за труд.
данъци.
бюрокрация.
време за одобрение.
субсидиране.
близост до пазара.
търговски бариери.
квалифицирани кадри.
инфраструктура.
правна сигурност.
И след това се инвестира.
Или не.
Германия практически не е постигнала реален растеж от 2019 г. насам.
Пазарните дялове от износа намаляха.
Китай все повече се превръща от голям клиент в конкурент.
Разходите за енергия и труд са високи.
Частните инвестиции през 2025 г. отново бяха под нивото от 2015 г.
И особено при автомобилите и машините Комисията вече вижда признаци, че:
Това е забележителна констатация.
Защото Германия може да загуби фабрика, без компанията да изчезне.
Научните изследвания могат да останат тук.
Мениджмънтът може да остане тук.
Марката и собствеността също.
Само машината в един момент се оказва:
Тя рядко започва с голямо заглавие.
Една производствена линия се появява в САЩ.
Друга – в Полша.
Доставчик строи в Унгария.
Научните изследвания се разрастват в Азия.
Германско съоръжение не се разширява.
Инвестиция се отлага.
И десет години по-късно се питаме:
Подобна драматизация също би била погрешна.
Обемът на поръчките в германската преработваща промишленост през август 2026 г. е бил:
с 10,7 процента над нивото от предходната година.
Индустриалното производство наскоро отбеляза ръст спрямо предходния месец.
Германия продължава да притежава една от най-гъстите индустриални мрежи в света.
Самите Audi казват изрично:
Това трябва да се приема сериозно.
Но един гръбнак остава силен само ако в него продължава да се инвестира.
Актуално проучване на VDA сред средните автомобилни компании показва:
67 процента
отлагат, преместват или отменят планирани инвестиции в Германия.
Само:
2 процента
искат да увеличат инвестициите си тук.
54 процента намаляват заетостта в Германия.
А от компаниите, които съкращават персонал тук, 44 процента същевременно разширяват заетостта си в чужбина.
Дори това да е само проучване на асоциация сред 116 компании:
Не.
Автомобилната индустрия същевременно преживява един от най-големите обрати в своята история.
Електромобилност.
Софтуер.
Китай.
Технология на батериите.
Нови конкуренти.
Свръхкапацитет.
Мита.
Слабо търсене на важни пазари.
Поради това част от съкращенията на работни места вероятно биха били необходими и при други политически рамкови условия.
Интересният въпрос не е:
А:
В първоначалната публикация се казва по смисъл:
Германия намалява емисиите, защото производството изчезва.
CO₂ просто е сменил местожителството си.
Това е силен аргумент.
Но е твърде абсолютен.
Ако в бъдеще един Audi се произвежда в Джорджия вместо в Европа, действителният климатичен баланс зависи от много фактори:
Как се произвежда електроенергията?
Какви материали се използват?
Колко ефективен е заводът?
Къде се намират доставчиците?
Колко далеч трябва да се транспортира готовият автомобил?
Местен завод за американския пазар може да намали транспортните пътища.
Затова не може просто да се каже:
Но по-големият въпрос остава основателен:
Ако особено енергоемкото производство просто изчезне от Европа и продължи другаде с по-високи емисии, това може да подобри националния баланс, но не непременно глобалния.
Затова политиката в областта на климата трябва да отчита и индустриалната добавена стойност.
На пръв поглед:
малко.
На втори:
доста много.
Защото зад решението на Audi стои универсален икономически принцип:
Той отива там, където съотношението между:
риск,
разходи,
доходност
и сигурност
изглежда атрактивно.
Компаниите диверсифицират своите производствени обекти.
Те произвеждат в Европа.
Китай.
Мексико.
САЩ.
Не защото „вярват“ в дадена страна.
А защото концентрацията създава рискове.
Много германци имат изненадващо силна концентрация върху Германия.
Те печелят доходите си тук.
Имотът им се намира тук.
Пенсионните им права зависят от германската система.
Банковата им сметка е тук.
Може би притежават акции на собствения си работодател.
Към това се добавя и еврото.
Това изобщо не трябва да е погрешно.
Но това е:
И човек трябва поне да е наясно с концентрацията.
Това не означава:
Германия е зле.
САЩ са добре.
Златото е добре.
Акциите са зле.
А:
Компаниите правят точно това.
Audi иска в бъдеще да използва Европа, Китай и Северна Америка като по-силни производствени стълбове.
Едно частно богатство също може да се състои от различни стълбове.
Акции.
Недвижими имоти.
Ликвидност.
Фирмени участия.
И:
физически благородни метали.
Това трябва да е ясно.
Златото не създава:
иновации.
продуктивност.
работни места.
автомобили.
технологичен прогрес.
Една икономика не става богата чрез трупане на златни кюлчета.
Благосъстоянието възниква чрез:
продуктивност.
предприятия.
знание.
капитал.
труд.
иновации.
Физическото злато не е обвързано с успеха на отделна компания.
Нито с производствено местоположение.
И то не е вземане от длъжник.
За сметка на това то има други недостатъци:
няма текуща доходност,
разходи за съхранение,
значителни колебания в цената.
Точно затова златото не е заместител на продуктивния капитал.
Но то може да бъде:
в активите.
Фабриката е грандиозна.
4 милиарда долара.
4 500 работни места.
200 000 автомобила.
Но по-важният въпрос в дългосрочен план е:
Защото промените в местоположението рядко започват с голям взрив.
Те възникват чрез хиляди инвестиционни решения.
Едно след друго.
Audi Georgia е едно от тях.
И Германия не трябва нито да го драматизира, нито да го омаловажава.
А да се запита:
Защото благосъстоянието не възниква там, където компаниите имат своето историческо седалище.
А там, където те:
инвестират,
разработват,
произвеждат
и наемат хора.
Бъдете далновидни.
Ваш
Хелге Петер Ипенсен
Забележка: Тази публикация служи единствено за информационни цели и не представлява инвестиционен, данъчен или правен съвет, нито покана за покупка или продажба на благородни метали или финансови инструменти.