8,2 miljoner tyskar funderar på att utvandra. Men det kanske är fel fråga.
31 augusti 2026
8,2 miljoner.
Så många vuxna tyskar skulle rent matematiskt stå bakom en aktuell siffra från opinionsinstitutet INSA.
14 % av de tillfrågade uppger att de vill utvandra inom de närmaste fem åren.
Bland 30- till 39-åringarna är det hela:
27 %.
Det låter som en utvandringsvåg.
Men stämmer det?
Nej.
Siffran är en extrapolering från en undersökning.
14 % av cirka 59,2 miljoner vuxna blir ungefär 8,3 miljoner människor.
Men det betyder inte att dessa människor faktiskt kommer att packa sina väskor.
Mellan tanken på Schweiz och en flyttbil till Zürich ligger familj, arbetsplats, fastigheter, vänner, skola, skatter och en hel del byråkrati.
De faktiska siffrorna är därför mycket lägre.
Men de är ändå anmärkningsvärda.
Så många personer med tyskt medborgarskap lämnade Tyskland under 2025.
Samtidigt flyttade 191 890 tyskar tillbaka till Tyskland från utlandet.
Slutsatsen:
−96 689 personer.
Därmed har nettoutvandringen av tyska medborgare ökat betydligt jämfört med 2024.
Och det rör sig inte om ett enstaka undantagsår.
Sedan 2005 har Tyskland haft ett negativt flyttnetto gentemot utlandet för sina egna medborgare.
Statistiken bjuder på få överraskningar.
Under 2025 var de viktigaste destinationsländerna:
Schweiz: 23 000
Österrike: 14 000
Spanien: 10 000
Men kanske fokuserar vi för mycket på människorna i denna diskussion.
För utvandring är en ganska radikal form av geografisk diversifiering.
Det finns en betydligt enklare väg.
Den som oroar sig för politiska, ekonomiska eller valutapolitiska risker behöver inte nödvändigtvis flytta sin livshärd.
Man kan bo i Tyskland.
Arbeta här.
Ha sin familj här.
Betala skatt här.
Och ändå ställa frågan:
Måste egentligen hela min förmögenhet också finnas här?
Det är inte en utvandringsfråga.
Det är en diversifieringsfråga.
När det gäller aktier ses diversifiering som en självklarhet.
Ingen skulle på allvar rekommendera att investera hela sin aktieportfölj i ett enda företag.
Vi diversifierar efter:
Branscher.
Företag.
Valutor.
Regioner.
Tillgångsslag.
Men på en punkt upphör diversifieringen förvånansvärt ofta:
vid rättsområdet.
Depå, bankkonto, fastighet, försäkring, pensionssparande och ädelmetaller kan alla ligga inom samma statliga och regulatoriska system.
Det kan vara helt förnuftigt.
Men geografiskt diversifierat är det inte.
Guld erbjuder en särprägel.
Det går jämförelsevis enkelt att separera geografiskt från den plats där ägaren bor.
En investerare kan bo i Tyskland och förvara fysiskt guld i till exempel Singapore.
Han utvandrar inte.
Men det gör hans guld.
Naturligtvis försvinner inte riskerna genom detta.
De förändras.
I stället för tyska juridiska risker och förvaringsrisker tillkommer riskerna i respektive lagringsland och hos förvaringsinstitutet.
Seriös diversifiering betyder därför aldrig:
”Allt är säkert utomlands.”
Utan:
Att inte koncentrera alla risker till en och samma plats.
Singapore är en av de betydande internationella handels- och lagringsplatserna för ädelmetaller.
För europeiska investerare skapas därmed en ytterligare dimension av diversifiering:
Inte bara guld i stället för euro.
Inte bara realtillgångar i stället för fordringar.
Utan vid behov även:
ett annat förvarings- och rättsområde.
Det är en skillnad som ofta underskattas.
De flesta av dessa människor kommer aldrig att lämna Tyskland på riktigt.
Och de behöver kanske inte ens göra det.
För mellan
”Jag stannar här”
och
”Jag utvandrar”
finns ett stort antal möjligheter.
En av dem är att bygga upp sin förmögenhet mer internationellt.
Inte av rädsla.
Inte som en politisk demonstration.
Utan av samma anledning som investerare fördelar sin förmögenhet på olika tillgångsslag:
Diversifiering.
Den kanske bättre frågan är därför inte:
”Ska jag lämna Tyskland?”
Utan:
”Måste verkligen hela min förmögenhet ligga i samma land, samma valuta och samma rättsområde som jag själv?”
Behåll framsyntheten
Er Helge Peter Ippensen