Entreprenörsfamiljer i krisläge: Varför guld, skatter och geopolitik präglar förmögenhetsstrategin 2026
5 april 2026
Den 04.04.2026 ligger guldpriset på cirka 4 059 euro per troy-uns. Detta är inte bara en siffra för handlare, utan en signal om ett större mönster: När osäkerheten ökar blir investeringsbesluten mer nyktra, bredare – och ofta mer defensiva.
Precis detta visar det 6:e "wir"-barometern (mars 2026), en undersökning bland 140 personer från kretsen kring tyska entreprenörsfamiljer (främst delägare, ofta i operativa roller eller styrelsefunktioner). Resultaten är spännande även för att undersökningen genomfördes i januari/februari 2026 – det vill säga innan nya geopolitiska eskaleringar dominerade rubrikerna.
I grunden berättar studien en historia som många privatinvesterare underskattar: Entreprenörsfamiljer tänker inte i "depå-trender", utan i robusthet. De investerar så att förmögenheten fungerar även när politik, räntor, handel eller energipriser samtidigt sänder motstridiga impulser.
Vad hotar bevarandet av familjeförmögenheter mest? Rangordningen är tydlig – och politisk.
I barometern nämner 71 % av de tillfrågade höjningen av skatter och avgifter i Tyskland som den största faran. Intressant är trenden: Jämfört med 2025 är detta ett hopp på 9 procentenheter till en ny toppnotering inom barometer-serien.
Strax därefter följer risker som är direkt kopplade till konkurrenskraft och samhällelig stabilitet: 45 % oroar sig för Europas för låga tempo i den tekniska utvecklingen jämfört med USA och Kina, och likaså 45 % för populism och samhällelig splittring. Handelskrig och marknadsskärmning förblir relevanta med 40 % – men är inte längre den dominerande drivkraften som under faser av akut eskalering.
Dessa prioriteringar passar in i en miljö där inflationen återigen blir mer synlig: För Tyskland rapporterade Destatis preliminärt +2,7 % för mars 2026 jämfört med föregående år. Skatter, energi- och prischocker påverkar entreprenörsfamiljer dubbelt: operativt i företaget och strategiskt i förmögenheten.
| Hot (flera svar möjliga) | Andel 2026 | Andel 2025 |
|---|---|---|
| Höjning av skatter och avgifter i Tyskland | 71 % | 62 % |
| För lågt tempo i Europa vid teknisk utveckling (vs. USA/Kina) | 45 % | 46 % |
| Populism och splittring av samhället i industrialiserade länder | 45 % | 40 % |
| (Handels-)krig och avskärmning av marknader | 40 % | 44 % |
| Inflation | 10 % | 15 % |
Källa: 6:e "wir"-barometern (mars 2026).
Trots all osäkerhet förblir värdebevarande viktigt – men viktningen förändras. 44 % nämner realt värdebevarande som ett långsiktigt investeringsmål, medan 22 % prioriterar en relativ avkastning mot ett jämförelseindex. Jämfört med föregående år minskar fokuset på realt värdebevarande tydligt (från 52 % till 44 %).
Detta är en fin men avgörande skillnad: Entreprenörsfamiljer verkar inte bli mer "riskvilliga" – de blir mer precisa. När jämförelseindex blir viktigare ökar kraven och mätbarheten. Man vill inte bara "klara sig", utan vara mätbart bättre än en referensram.
Det kanske tydligaste resultatet för ädelmetallinvesterare är prestationsblocket. När de ser tillbaka på 2025 uppger 40 % av de tillfrågade att guld överträffade prognoserna – oftare än någon annan tillgångsklass. För aktier rapporterar 32 % detta, och för råvaror/infrastruktur 17 %.
Samtidigt visar detaljtabellen: Guld är inte nödvändigtvis "enormt" i dessa portföljer, men det är effektivt där – som en byggsten som överträffar förväntningarna i stressfaser. Och det är precis logiken hos många entreprenörsfamiljer: En portfölj måste inte bara ge avkastning, utan också förbli stabil under årets sämsta veckor.
Att guld idag (per den 04.04.2026) noteras till cirka 4 059 euro per uns är därför mindre en anledning till spekulation än en anledning till kontextualisering: Ädelmetaller är inte ett trendigt tillägg i dessa förmögenhetsstrategier, utan ett återkommande stabilitetsankare.
Ytterligare en signal från barometern: 57 % ser märkbara effekter av geopolitiska förändringar och handelspolitik på sitt familjeföretags internationaliseringsstrategi.
Bland dem som känner av förändringar förskjuts fokuset mätbart: 45 % planerar att bygga ut verksamheten i Europa, medan USA och Kina bedöms mer heterogent. Detta är anmärkningsvärt eftersom det inte låter som "isolerande", utan som riskstyrning: Närhet, rättssäkerhet, leveranskedjor, valuta- och sanktionsrisker prissätts på nytt i strategin.
Även detta hör till verkligheten: 44 % tar inte hänsyn till hållbarhetsaspekter i sina investeringar (plus 4 punkter jämfört med föregående år). Och även bland de familjer som tar hänsyn till hållbarhet minskar viljan att avstå från avkastning: 44 % skulle vara beredda att ge upp avkastning för det – föregående år var siffran 53 %.
Detta verkar först som ett steg tillbaka, men är också ett uttryck för en miljö med högre kostnadstryck och politisk osäkerhet: När skatter, energi och reglering ökar som riskkällor prövas varje "tilläggsvillkor" i portföljen hårdare.
Den viktigaste insikten är inte att man ska kopiera dessa portföljer. Den viktigaste insikten är tänkesättet bakom: Entreprenörsfamiljer behandlar förmögenhetsförvaltning som ett system, inte som en samling enskilda idéer. De tar samtidigt hänsyn till politiska ramvillkor, real köpkraft, valuta- och lokaliseringsfrågor samt rollen för stabiliserande byggstenar som guld.
Den som vill inrikta sin förmögenhet idag kan ta fasta på att se sin egen strategi mindre som ett "årsvad" – och mer som en struktur som tål flera framtidsscenarier. I en tid då inflationen i Tyskland senast nådde 2,7 % (preliminärt, mars 2026), är denna robusthetslogik mer än ett akademiskt koncept.
Förbli långsiktig
Er Helge Peter Ippensen