

43,8 la sută.
Acest rezultat va rămâne în memorie după alegerile regionale din Saxonia-Anhalt.
AfD și-a dublat mai mult decât considerabil cota de voturi față de 2021 și a devenit, de departe, cea mai puternică forță.
În același timp, CDU scade de la 37,1 la 17,2 la sută.
Un cutremur politic.
Dar cine vrea să înțeleagă ce s-a schimbat cu adevărat în Saxonia-Anhalt ar trebui, probabil, să se uite la o altă cifră:
30 la sută.
Atât de mulți alegători au acum cea mai mare încredere tocmai în AfD pentru a impulsiona economia.
În 2021, acest procent era de doar 8 la sută.
La acea vreme, CDU se situa la 41 la sută.
Astăzi: 28 la sută.
Pe termen lung, acest lucru ar putea fi cel puțin la fel de semnificativ ca rezultatul electoral propriu-zis.
După numărarea tuturor celor 2.661 de districte electorale, rezultatul provizoriu este următorul:
AfD 43,8 %, CDU 17,2 %, SPD 9,3 %, Grüne 8,9 %, Linke 8,6 %, BSW 5,3 % și FDP 2,6 %.
Deosebit de remarcabilă este prezența la vot.
Aceasta crește de la 60,3 la 77,8 la sută.
Acest lucru complică o explicație frecvent utilizată:
AfD nu a câștigat pur și simplu pentru că alegătorii săi de bază au fost mobilizați, iar ceilalți au rămas acasă.
De data aceasta, considerabil mai mulți oameni au mers la vot.
Și totuși – sau tocmai de aceea – partidul a obținut 43,8 la sută.
La alegerile regionale din 2021, AfD obținuse 20,8 la sută.
Acum sunt 43,8 la sută.
Un plus de 23 de puncte procentuale.
CDU experimentează o evoluție în oglindă: de la 37,1 la 17,2 la sută.
Totuși, ar fi greșit să deducem de aici un simplu transfer direct de alegători de la CDU la AfD.
Migrația alegătorilor este mai complexă.
Mai decisiv este altceva:
Încrederea în competența partidelor de a rezolva problemele s-a mutat masiv.
Tradițional, competența economică face parte din cele mai puternice mărci politice ale Uniunii.
În 2016, în Saxonia-Anhalt, 48 la sută considerau încă CDU drept partidul cel mai capabil să impulsioneze economia.
AfD: 5 la sută.
2021:
CDU 41 la sută.
AfD 8 la sută.
2026:
CDU 28 la sută.
AfD 30 la sută.
În decurs de zece ani, un avantaj de competență al CDU de 43 de puncte procentuale față de AfD a dispărut complet.
Aceasta este mai mult decât un vot de protest.
Cel puțin în percepția multor alegători, un partid care înainte era asociat aproape exclusiv cu migrația și protestul s-a stabilit între timp și ca o alternativă de politică economică.
Dacă această competență atribuită este susținută de programul concret, este o altă întrebare.
Analiza ARD subliniază, de exemplu, că unele cerințe de politică economică ale AfD nici nu pot fi decise la nivel de land și că politica sa privind migrația ar putea genera riscuri economice considerabile, având în vedere deficitul de forță de muncă calificată.
Tocmai această distincție este importantă:
Competența percepută nu este același lucru cu competența dovedită.
Din punct de vedere politic, ea este totuși decisivă.
În ceea ce privește aprovizionarea cu energie, 30 la sută atribuie acum cea mai mare competență către AfD.
Pentru locurile de muncă, procentul este de 29 la sută.
Pentru dreptatea socială, tot 29 la sută.
Pentru asigurarea păcii, 29 la sută.
Astfel, rezultatul nu mai poate fi explicat convingător exclusiv ca o reacție la o singură temă.
Alegerile arată, mai degrabă, o schimbare mai amplă a încrederii politice.
Și exact aici devine interesant și din punct de vedere economic.
În primul rând:
Nimic în mod direct.
Aurul nu crește automat pentru că AfD câștigă niște alegeri regionale.
Și din rezultatul alegerilor din Saxonia-Anhalt nu se poate deduce nicio prognoză serioasă a prețului aurului.
Dar în spatele ambelor teme se află o categorie economică comună:
Încrederea.
O monedă funcționează pe baza încrederii.
Obligațiunile de stat funcționează pe baza încrederii.
Depozitele bancare funcționează pe baza încrederii.
Și sistemele politice funcționează, de asemenea, pe baza încrederii.
Când oamenii sunt convinși că instituțiile le pot rezolva problemele centrale, sistemele sunt stabile.
Când această încredere scade, oamenii caută alternative.
Politic, acest lucru se întâmplă la urna de vot.
În cazul activelor, poate însemna o diversificare mai accentuată.
Tocmai de aceea, aurul nu ar trebui politizat.
Aurul fizic nu este nici de stânga, nici de dreapta.
Nu este nici putere, nici opoziție.
Și nu este nici un pariu pe prăbușirea unui stat.
Proprietatea sa specială este mult mai pragmatică:
Aurul fizic nu reprezintă o creanță față de un debitor.
Cine deține o obligațiune de stat are încredere în solvabilitatea statului.
Cine păstrează bani într-un cont bancar deține o creanță față de o bancă.
Cine deține o acțiune participă la o companie.
Aurul se află în afara acestui lanț de creanțe.
Acest lucru nu îl transformă automat într-o investiție mai bună.
Aurul nu plătește dobânzi și nici dividende. Prețul său poate fluctua considerabil. Depozitarea generează costuri.
Dar tocmai de aceea, în cadrul unui portofoliu diversificat, acesta îndeplinește o altă funcție.
Poate că, de aceea, cea mai interesantă cifră a acestor alegeri nu este, în final, nici măcar 43,8.
Ci 77,8 la sută.
Atât de mulți cetățeni cu drept de vot și-au exprimat opțiunea.
În 2021, au fost 60,3 la sută.
Asta înseamnă:
Schimbarea politică nu a apărut din apatie.
Dimpotrivă.
Foarte mulți oameni au dorit de data aceasta să influențeze în mod explicit situația.
Pentru politică și economie, acesta ar trebui să fie un semnal de alarmă.
Deoarece oamenii nu reacționează pasiv pe termen lung la incertitudine.
Își schimbă comportamentul.
Își schimbă decizia de vot.
Își schimbă deciziile de consum.
Și, la un moment dat, posibil și structura activelor lor.
Alegerile regionale nu ne spun încotro va merge prețul aurului.
Nu ne spun nici cum va vota Germania la următoarele alegeri federale.
Saxonia-Anhalt nu este Germania.
Dar alegerile documentează ceva ce ar putea fi relevant mult dincolo de Magdeburg:
Încrederea se poate pierde mai repede decât cred instituțiile.
În 2016, avantajul CDU față de AfD în ceea ce privește competența economică atribuită era de 43 de puncte procentuale.
Zece ani mai târziu, AfD este în față.
Poate că, de aceea, întrebarea decisivă după aceste alegeri nu este:
Cine guvernează Saxonia-Anhalt?
Ci:
De ce tot mai puțini oameni cred că cei care au guvernat până acum le mai pot rezolva problemele economice?
Pentru politică, aceasta este o chestiune de putere.
Pentru investitori, încrederea este o chestiune de patrimoniu.
Și pentru ambele tabere este valabil:
Diversificarea începe înainte ca încrederea să se piardă – nu după.
Rămâneți prevăzători
Al dumneavoastră, Helge Peter Ippensen