

0,32 fin 2,03 billis meters cubics.
Uschè grond stimava l'Institut federal per geoscienzas e materias primas (BGR) l'onn 2016 las resursas da gas da schist tecnicamain recuverablas da la Germania.
Ina part considerabla da quai:
sut la Saxonia Inferiura. Bundesgerichtshof
Malgrà quai è la promoziun commerziala da quest gas natiral nunconvenziunal scumandada en Germania dapi il 2017.
Contemporanemain importa la Germania gas natiral.
Ed il 2025 sulet èn arrivadas 106 terawatt-uras LNG sur terminals tudestgs en il pajais.
Circa:
da quests imports da LNG tudestgs derivavan dals USA. Bundesnetzagentur
In pajais cun considerablas resursas da gas potenzialas en l'agen terrain importa pia oz tranter auter gas natiral d'in pajais, nua che l'explosiun dal gas è stada pussaivla grazia al fracking.
Co ha quai pudì capitar?
El mussa la politica, ils ministeris, la scienza, l'industria, las associaziuns ambientalas, ils meds da massa e la Russia en in grond diagram da relaziuns.
Il messadi:
Scienziads consideravan il fracking sco controllabel.
La Russia vuleva mantegnair sia posiziun sco furnitur da gas.
Las associaziuns ambientalas han avertì dal fracking.
Ils meds da massa han rinforzà questas temas.
La politica è finalmain suandada als adversaris.
2016/17 è vegnì il scumand.
E la Germania è restada dependenta da gas importà.
Quai è ina istorgia fascinanta.
Be:
La Germania posseda effectivamain considerablas giaschiamentas da gas da schist.
La BGR las ha examinà durant onns.
Per la Germania ha ella stimà las resursas tecnicamain recuverablas finalmain sin:
0,32 fin 2,03 billis meters cubics. Bundesgerichtshof
Cun quai na discurrin nus betg d'ina curiositad geologica.
Nus discurrin d'ina resursa d'energia potenzialmain considerabla.
Gist qua daventia quai cumplitgà.
Pertge:
è era tar il fracking ina fasa problematica.
La BGR ha examinà tranter auter la dumonda sche liquids pudessan arrivar tras la crappa fin en las stresas d'aua sutterrana datiers da la surfatscha durant il fracking.
Per las cundiziuns geologicas da la Germania dal Nord ha ella valità questa via directa sco:
extremamain improbabla. Bundesgerichtshof
Quai tuna l'emprim sco in signal da distensiun.
Ma quai n'è betg ina valitaziun da ristg cumpletta.
Pertge pussaivels problems n'as furman betg be profund sut la terra.
Integritad dal furi.
Chemicals.
Flowback.
Transport.
Depositaziun.
Emissiuns da metan.
Seismicitad inducida.
Tut quai tutga era tar la valitaziun.
L'UBA ha avertì da ristgs particularmain per l'aua sutterrana e renvià a malsegirtads tar chemicals ed aua persa.
L'onn 2012 han experts incumbensads da l'UBA perquai cusseglià da betg utilisar il fracking nunconvenziunal sin gronda surfatscha, mabain – sch'insumma – d'agir pass per pass e d'accumpagnar quai stretgamain tras la scienza. Umweltbundesamt
Era pli tard è l'UBA restà sceptic.
Il 2023 ha el argumentà che la promoziun da gas da schist n'era ni necessaria a curta vista, ni pudeva ella furnir svelt ina contribuziun essenziala cunter situaziuns da mancanza da gas u pretschs auts; plinavant na correspundeva ella a lunga vista betg ad in provediment d'energia neutral al clima. Umweltbundesamt
Cun quai daventa ina chaussa clera:
I deva differentas valitaziuns scientificas da ristgs, utilitad e controllabilitad.
Ils 24 da zercladur 2016 ha il Bundestag vutà.
Resultat:
435 Gea
109 Na
9 abstenziuns
Il fracking nunconvenziunal è vegnì scumandà fundamentalmain. Deutscher Bundestag
E qua è necessaria ina correctura impurtanta vi dal grafic.
Il scumand n'era betg simplamain ina decisiun verda.
La Germania vegniva guvernada da:
CDU/CSU e SPD.
Els han decis la lescha.
Ils Verds e la Sanestra han schizunt pretendì scumands pli vasts. Deutscher Bundestag
Quai è impurtant, sche ins discuta oz davart las responsabladads.
E cun quai arrivin nus al punct propi interessant.
La Germania n'ha betg decis cunter il gas natiral.
La Germania ha decis cunter l'avertura d'ina tscherta funtauna da gas natiral indigena.
Il basegn da gas è restà.
Pia ha il gas stuì vegnir d'in auter lieu.
Durant onns ha la Russia giugà ina rolla d'emprima lingia.
Nord Stream è daventà il simbol da questa strategia.
Economicamain è quai parì attractiv durant bler temp:
grondas quantitads,
infrastructura da pipeline,
provediment comparativamain favuraivel.
Geopoliticamain è dentant resultà d'a quai in ristg da concentraziun.
L'attatga da la Russia sin l'Ucraina ha midà fundamentalmain l'architectura d'energia europeica.
La Germania ha stuì diversifitgar ses provediment da gas en curt temp.
Terminals da LNG èn naschids.
Novas chadennas da furniziun èn vegnidas creadas.
Auters pajais furniturs han gudagnà impurtanza.
E cun quai è resultada ina situaziun remartgabla.
Il 2025 èn arrivadas sur terminals da LNG tudestgs:
106 TWh gas natiral.
Quai eran 10,3 pertschient da tut ils imports da gas tudestgs.
Tenor indicaziuns dal BDEW derivavan circa:
da questas quantitads da LNG dals USA. Bundesnetzagentur
Ed ils USA èn gist daventads in dals pli gronds producents d'energia dal mund grazia a l'avertura da giaschiamentas d'ieli e gas nunconvenziunalas.
Ins po perquai far ina dumonda displaschaivla:
Sin quai n'atti nagina simpla resposta.
Pertge era las vias da transport, las emissiuns da metan, las cundiziuns ambientalas localas ed ils standards da producziun ston vegnir comparads.
Ma la dumonda è legitima.
Qua dain nus star fitg precis.
Il grafic suggerescha:
La Russia vuleva impedir la concurrenza tudestga.
Ils meds da massa russ han derasà rapports negativs.
Gruppas ambientalas han reprendì quests narrativs.
Politicers èn suandads.
Il fracking è vegnì scumandà.
Cun quai è la Germania restada dependenta dal gas russ.
Quai fiss ina istorgia enorma.
Naturalmain aveva Gazprom in interess economic da vender uschè bler gas russ sco pussaivel a la Germania.
Naturalmain avess ina vasta promoziun da gas tudestga potenzialmain fatg concurrenza al gas d'import.
Ma da quai na suonda anc betg:
La Russia ha chaschunà il scumand da fracking tudestg.
Per questa chadenna causala concreta manca ina cumprova substanziala.
E gist perquai na duessan nus betg presentar quai sco fatg.
Pertge in auter problem è documentà cumplainamain:
La Germania ha decis per ina architectura d'energia che cuntegneva durant onns considerablas dependenzas d'import.
Quai ha funcziunà uschè ditg che las relaziuns da furniziun eran stabilas.
Cura che la situaziun geopolitica è sa midada, è ina relaziun da furniziun favuraivla daventada in ristg strategic.
E gist qua entschaiva la pli gronda istorgia economica.
Quai vala betg be per l'energia.
Ina firma sa po fidar cumplainamain d'in furnitur.
In stadi d'in furnitur d'energia.
In investider d'ina classa d'investiziun.
Ina economia publica d'ina tecnologia.
Uschè ditg che tut funcziunescha, para la diversificaziun savens ineffizienta.
Pertge la redundanza custa munaida.
Chadennas da furniziun alternativas custan munaida.
Reservas custan munaida.
La tegnida da stoc custa munaida.
La diversificaziun po custar rendita.
Fin ch'il cas improbabel capita.
Lura survegn la redundanza d'ina jada in pretsch.
La Germania na posseda betg per casualitad ina da las pli grondas reservas d'aur statalas dal mund.
L'aur na producescha nagin current.
El n'emprova nagin gas natiral.
El na schliegia nagins problems da la politica d'energia.
Ma la logica davos las reservas d'aur strategicas è smirvegliantarmain sumeglianta.
Sondern resilienza.
L'aur fisic n'è nagina pretensiun envers in debitur.
El n'ha basegn da nagin emittent da l'exteriur che sto accumplir sias obligaziuns.
El n'ha nagina pipeline.
E nagin partenari da contract, dals quals ils interess politics pon sa midar.
Per quai chaschuna el custs da magazinadi.
El na paja nagins tschains.
E ses pretsch da martgà flituescha.
Era qua pajan ins pia per la diversificaziun.
Betg:
Il fracking era correct.
Ed era betg:
Il fracking era fallà.
Questa decisiun basegna ina pesada d'interess d'ambient, da clima, d'economia e da segirezza.
La lescha pli impurtanta è:
Pertge la segirezza da provediment ha ina valur.
La diversificaziun ha ina valur.
E l'independenza ha mintgatant ina valur che n'è strusch visibla en temps normals.
Quai vala per l'energia.
Per chadennas da furniziun.
Per valutas.
Ed era per la facultad.
La dumonda n'è perquai betg be:
Tge è oz il pli bunmartgà?
Sondern:
Forsa è gist quai la differenza tranter efficienza e resilienza.
Restai previsivs.
Voss
Helge Peter Ippensen