
Inwestuj w prosty sposób w fizyczne metale szlachetne.
30-letnie amerykańskie obligacje skarbowe w październiku 2026 r. osiągnęły okresowo rentowność na poziomie 5,614 procent — najwyższy poziom od 19 lat. Cena złota spadła do 2-miesięcznego minimum wynoszącego 4 093 USD, ale odbiła do poziomu około 4 100–4 122 USD. Zazwyczaj wysoka rentowność obligacji trwale obniża cenę złota. Tym razem jest jednak inaczej.
Klasyczna logika brzmi: gdy rentowność obligacji rośnie, złoto staje się nieatrakcyjne — nie wypłaca odsetek, podczas gdy amerykańskie obligacje skarbowe nagle przynoszą ponad pięć procent. Jednak cena złota się utrzymuje. Ten paradoks ma przyczynę strukturalną.
Złoto nie wypłaca ani odsetek, ani dywidend. Gdy rentowność 30-letnich amerykańskich obligacji skarbowych wzrasta do 5,31 procent — osiągając po drodze 9 października 19-letni szczyt na poziomie 5,614 procent — złoto traci na atrakcyjności w bezpośrednim porównaniu. Inwestorzy mogą bezpiecznie lokować kapitał w obligacjach skarbowych i otrzymywać pięć procent rentowności rocznie. Po co więc trzymać złoto?
Dochodzi do tego efekt dolara: wysoka rentowność w USA przyciąga międzynarodowy kapitał, co umacnia dolara. Silny dolar dodatkowo obniża cenę złota notowaną w tej walucie, ponieważ złoto staje się droższe dla nabywców posługujących się innymi walutami. 14 października cena złota spadła do 2-miesięcznego minimum na poziomie 4 093 USD — co odpowiada spadkowi o około 11 procent w porównaniu z historycznym szczytem 4 649 USD z sierpnia.
Odpowiedź nie leży w technice stóp procentowych, lecz w pytaniu, dlaczego rentowności są w ogóle tak wysokie. Zazwyczaj rentowności rosną, ponieważ gospodarka przeżywa rozkwit, a Fed zaostrza politykę pieniężną. W takim otoczeniu złoto rzeczywiście znajdowałoby się pod presją.
Jednak 30-letnia rentowność na poziomie 5,52 procent w dniu 14 października sygnalizuje coś innego: inwestorzy domagają się wyższej premii, ponieważ martwią się o zdolność USA do obsługi zadłużenia. Dług USA wynosi ponad 40 bilionów USD. Ciężar odsetek od istniejącego zadłużenia rośnie wraz z każdym wzrostem rentowności. Część wzrostu rentowności nie jest zatem sygnałem zaufania do amerykańskiej gospodarki — jest sygnałem braku zaufania do budżetu USA.
Właśnie w takim otoczeniu złoto funkcjonuje jako ochrona. Nie przed inflacją w klasycznym sensie, lecz przed strukturalną utratą zaufania do dłużników państwowych. To wyjaśnia, dlaczego złoto nie załamuje się mimo 19-letniego szczytu rentowności.
W dniach 27 i 28 października 2026 r. obraduje Fed — decyzja w sprawie stóp procentowych zapadnie 28 października. Oczekiwania rynkowe są jasne: pauza w cyklu podwyżek w październiku. Prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu wynosi według cen rynkowych około 80 procent.
Dla ceny złota jest to sygnał obosieczny. Potwierdzona pauza krótkoterminowo zmniejszyłaby presję na złoto i mogłaby zapoczątkować odbicie z poziomu 4 100 USD w kierunku wcześniejszych szczytów. Z kolei zaskakująco jastrzębi ton napędziłby dalszy wzrost rentowności — i ponownie wystawił złoto na próbę.
Perspektywa strukturalna pozostaje jednak pozytywna: dopóki zadłużenie USA na poziomie 40 bilionów USD rośnie, a Chiny redukują swoje rezerwy dolarowe i akumulują złoto, strukturalna baza popytowa na złoto pozostaje nienaruszona.
Więcej o powiązaniu długu z ceną złota: Amerykańska pułapka zadłużenia — jak rekordowy dług napędza ceny złota.
Ponieważ wzrost rentowności nie wynika z siły gospodarczej, lecz z obaw o zadłużenie. Gdy inwestorzy domagają się wyższych premii za amerykańskie obligacje skarbowe, ponieważ wątpią w zdolność państwa do obsługi długu, nie jest to otoczenie, w którym obligacje wypierają złoto. Złoto zyskuje na atrakcyjności właśnie wtedy, gdy sama alternatywa — obligacja skarbowa — zostaje podana w wątpliwość.
To zależy od horyzontu czasowego. W krótkim terminie kolejnym katalizatorem jest posiedzenie Fed 28 października: jastrzębi ton może ponownie wywrzeć presję. W średnim terminie strukturalne czynniki napędowe — zadłużenie państwa, popyt banków centralnych, dedolaryzacja — pozostają nienaruszone. Osoby traktujące złoto jako rezerwę długoterminową widzą w 11-procentowym spadku od historycznego szczytu raczej normalizację niż zmianę trendu.
Pomogłyby trzy wydarzenia: po pierwsze, jasny sygnał ze strony Fed, że szczyt stóp procentowych został osiągnięty. Po drugie, stabilizacja lub spadek rentowności 30-letnich obligacji z obecnego poziomu powyżej 5,31 procent. Po trzecie — i jest to czynnik strukturalny — utrzymujący się popyt ze strony banków centralnych i inwestorów instytucjonalnych, którzy wykorzystują spadki jako okazję do zakupu.
Nota prawna: Niniejszy artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowi porady inwestycyjnej. Wszystkie dane bez gwarancji. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych należy skonsultować się z niezależnym doradcą finansowym.