Zilver op 78 US-dollar: Waarom de markt nerveus is — en wat beleggers daarvan kunnen leren
17 mei 2026
Zilver staat weer in het middelpunt van de edelmetaalmarkten. Op 15 mei 2026 daalde de prijs aanzienlijk. Reuters noteerde zilver onlangs op ongeveer 78,50 US-dollar per troy ounce, Trading Economics meldde 75,75 US-dollar. Afhankelijk van de bron lag het dagverlies tussen ongeveer zes en negen procent.
Op het eerste gezicht lijkt dit op ontspanning.
Maar precies dat zou te eenvoudig zijn.
Slechts een dag later, op 16 mei 2026, meldde Reuters namelijk: India beperkt met onmiddellijke ingang grote delen van zijn zilverimport. Zilverbaarden met een zuiverheid van 99,9% en halfbewerkte zilvervormen werden van „vrij importeerbaar“ naar „beperkt“ gezet. Deze categorieën waren voorheen goed voor meer dan 90% van de Indiase zilverimport.
Dit is relevant omdat India een van de belangrijkste fysieke zilvermarkten ter wereld is. Reuters meldt dat India meer dan 80% van zijn zilver importeert en dat de zilverimportrekening in het begrotingsjaar 2025/26 was gestegen naar 12 miljard US-dollar — vergeleken met 4,8 miljard US-dollar het jaar ervoor. Alleen al in april stegen de importen met 157% ten opzichte van het voorgaande jaar.
Wat betekent dit?
Op de korte termijn kunnen importbeperkingen de vraag temperen. Als er minder zilver het land in mag, kunnen kopers uitwijken, afwachten of genoodzaakt zijn lokale toeslagen te betalen.
Tegelijkertijd kunnen dergelijke ingrepen echter ook het vertrouwen in de beschikbaarheid van fysieke goederen aantasten. De markt vraagt zich dan niet alleen af: wat kost zilver? Maar ook: waar is zilver daadwerkelijk beschikbaar?
En precies hier wordt het interessant.
De wereldwijde zilvermarkt blijft volgens het Silver Institute en Reuters naar verwachting ook in 2026 een tekort vertonen. Reuters noemt een verwacht tekort van 46,3 miljoen ounce voor 2026 — na 40,3 miljoen ounce in 2025. Sinds 2021 is er volgens deze analyse in totaal 762 miljoen ounce uit de voorraden onttrokken.
Dit is geen bewijs dat zilver onmiddellijk moet stijgen.
Maar het is een duidelijke aanwijzing: de markt is structureel niet ontspannen.
Tegelijkertijd blijft zilver tegenstrijdig. Het is niet alleen een crisis-metaal, maar ook een industrieel metaal. De industriële vraag kan lijden onder een zwakkere wereldeconomie. Reuters meldde in februari 2026 dat de industriële vraag naar zilver in 2026 naar verwachting met ongeveer 2% zou kunnen dalen tot 650 miljoen ounce. Tegelijkertijd werd een stijging van de vraag naar fysieke beleggingen verwacht.
Dit is de kern:
Zilver is geen eenvoudige veilige belegging.
Zilver is een spanningsmetaal.
Het bevindt zich tussen het geldsysteem, de industrie, energie, elektronica, de vraag naar beleggingen en politieke sturing.
Goud is in deze situatie het rustigere anker. Hoewel ook goud op 15 mei aanzienlijk daalde tot ongeveer 4.550 US-dollar per troy ounce, blijft de structurele vraag van centrale banken hoog. De World Gold Council meldde voor het eerste kwartaal van 2026 netto-aankopen door centrale banken van 244 ton, een stijging van 3% ten opzichte van het voorgaande jaar.
Voor beleggers vloeit hieruit een nuchtere conclusie voort:
Niet elke terugval is automatisch een koopkans.
Niet elke rally is duurzaam.
Niet elk tekort leidt onmiddellijk tot hogere prijzen.
Maar reële activa winnen aan belang wanneer het geldsysteem, de politiek en de grondstoffenmarkten tegelijkertijd onder druk komen te staan.
Zilver op 76–78 US-dollar is daarom niet zomaar een getal. Het is een signaal dat fysieke edelmetalen weer politiek, industrieel en monetair relevant zijn geworden.
Spargold speelt precies hierop in: niet met paniek, niet met koersbeloften, maar met stapsgewijze toegang tot fysiek gedekte edelmetalen.
Want de eigenlijke vraag luidt niet:
„Waar staat zilver morgen?“
Maar:
„Hoeveel van mijn vermogen is werkelijk reëel als markten, valuta en politieke regels plotseling veranderen?“
Blijf vooruitziend
Uw Helge Peter Ippensen