„Goud is de nieuwe Bitcoin“ – betekent dit echt dat goud nu gaat exploderen zoals crypto?

De zin „Goud is de nieuwe Bitcoin“ duikt de laatste weken opvallend vaak op. Meestal wordt bedoeld: goud zou vergelijkbaar sterke waardestijgingen kunnen laten zien als velen van Bitcoin uit eerdere cycli kennen. De gedachte lijkt voor de hand liggend, omdat goud daadwerkelijk een fase is ingegaan waarin het zich niet meer gedraagt als de „trage“ waardeopslag van weleer, maar als een asset met momentum.

Alleen al medio januari 2026 werd goud in verschillende rapporten beschreven met koersen boven de 4.600 US-dollar per troy ounce; Reuters meldde zelfs een recordhoogte van 4.629,94 US-dollar. Fortune becijferde de prijs op 16 januari 2026 op ongeveer 4.597 US-dollar per troy ounce. Tegelijkertijd noteert Bitcoin momenteel rond de 95.092 US-dollar.

Dit is het perfecte podium voor een pakkende stelling. Maar of goud „zoals Bitcoin“ wordt, hangt af van wat men precies vergelijkt: rendementsfantasie, volatiliteit, narratief of de functie in de portefeuille.

Waarom de vergelijking momenteel populair is

De term is vooral een weergave van het sentiment: goud wordt niet langer alleen gezien als een crisisverzekering, maar als een asset die in korte tijd aanzienlijk in waarde kan stijgen. Reuters meldt dat goud in 2025 met ongeveer 64 procent is gestegen en in 2026 alweer ruim 6 procent in de plus stond. Dergelijke cijfers voelen voor veel beleggers „crypto-achtig“ aan, omdat ze van een omvang zijn die men bij goud lange tijd nauwelijks heeft gezien.

Daarbij komt dat een deel van de kapitaalstromen inmiddels eerder functioneert zoals in tech- of cryptomarkten: snel, gedreven door narratieven, mondiaal. In 2025 registreerden door goud gedekte ETFs volgens Reuters recordinstromen van 89 miljard US-dollar. Wanneer een asset via institutionele producten zo sterk „gekocht kan worden“, versnelt dit bewegingen vaak aanzienlijk.

Rendement is niet hetzelfde als rendement: Wat de huidige cijfers werkelijk zeggen

De uitspraak „Goud is de nieuwe Bitcoin“ wordt vaak geformuleerd vanuit het rendement. Dat is begrijpelijk, maar ook kort door de bocht. Bitcoin staat immers historisch bekend om extreme opwaartse fasen, die echter regelmatig gepaard gaan met diepe drawdowns. Goud kan eveneens sterk stijgen, maar gedraagt zich doorgaans anders: minder sprongsgewijs, vaak sterker gekoppeld aan monetair beleid, reële rentes, de dollar en geopolitieke risicopremies.

Toch is een nuchtere blik op de meest recente, openbaar gerapporteerde kerngegevens de moeite waard:

Deze vergelijking laat zien: goud heeft onlangs een rendementsprofiel geleverd dat velen verrast. Tegelijkertijd blijft Bitcoin de meer volatiele asset, waarvan de bewegingen zeer sterk kunnen afhangen van regulering, risicoappetijt en tech-liquiditeit.

Wat goud en Bitcoin fundamenteel scheidt

De grootste denkfout ontstaat wanneer men uit vergelijkbare koersbewegingen een vergelijkbaar mechanisme concludeert. Beide assets zijn schaars, wereldwijd verhandelbaar en emotioneel sterk beladen. Maar ze verschillen in eigendom, infrastructuur, risicobronnen en rol in het financiële systeem.

Juist het risicogedeelte is belangrijk, omdat het verklaart waarom sommige marktstemmen goud momenteel zelfs expliciet als alternatief voor Bitcoin naar voren schuiven. Een actueel voorbeeld: een strateeg van Jefferies motiveerde een verschuiving weg van Bitcoin naar goud onder andere met cryptografische risico's op de lange termijn door quantumcomputing. Je hoeft het hier niet mee eens te zijn, maar het laat zien hoe narratieven kunnen verschuiven.

Waarom goud momenteel „bitcoin-achtig“ lijkt

Wanneer goudprijsbewegungen plotseling groot worden, heeft dat meestal meerdere gelijktijdige oorzaken. Reuters noemt als drijfveren onder andere geopolitieke spanningen en verwachtingen van een ruimer Amerikaans monetair beleid. Daarnaast is er een structurele basis: centrale banken breiden hun reserves verder uit, en de World Gold Council rapporteert voor eind 2025/begin 2026 een aanhoudend koopmomentum van individuele centrale banken.

Het samenspel van geopolitiek risico, het narratief over monetair beleid en de enorme „koopbaarheid“ via ETFs creëert een momentum dat velen tot nu toe eerder van Bitcoin kenden: snelle kapitaalrotatie, sterke koppen in het nieuws, hoge aandacht.

Betekent dit dat goud nu „vergelijkbare waardestijgingen“ als Bitcoin zal hebben?

Dit is precies het punt waar de stelling gevaarlijk kort door de bocht gaat. Uit recente kracht volgt geen garantie voor toekomstige „crypto-rendementen“. Goud kan verder stijgen, maar het kan ook consolideren als risico's afnemen, de reële rente stijgt of de dollar van koers verandert. Zelfs Reuters wijst er in zijn berichtgeving op dat de prognoses sterk uiteenlopen en dat correcties na sterke bewegingen mogelijk zijn.

De meest zinvolle kern van de uitspraak is daarom niet „goud zal exploderen zoals Bitcoin“, maar: goud wordt momenteel door veel beleggers weer gezien als een strategische waardeopslag, en wel met een intensiteit die we lang niet hebben gezien. Dat verklaart waarom de vergelijking überhaupt ontstaat.

Een praktisch denkkader in plaats van een gok

Wie de zin „Goud is de nieuwe Bitcoin“ hoort, kan dit gebruiken als reminder om de eigen aannames te toetsen: gaat het om rendement, om risico, om liquiditeit of om indekking tegen politieke en monetaire breuken? Goud en Bitcoin kunnen vergelijkbare verhalen vertellen, maar ze doen dat met verschillende mechanismen en verschillende risicoprofielen.

Wanneer markten onrustig worden, is het vaak niet de vraag „welke asset stijgt het meest“, maar „welk gedrag helpt mij om rustiger te blijven“. Precies daarom blijven reële activa onderwerp van gesprek – en precies daarom wordt goud momenteel weer zo emotioneel bediscussieerd.

Blijf vooruitziend

Uw Helge Peter Ippensen