

18 caratteri.
In futuro, potrebbero assumere per l'euro digitale un'importanza simile a quella dell'IBAN per il nostro attuale conto bancario.
Il nome:
Digital Euro Access Number.
Mentre la discussione pubblica sull'euro digitale ruota spesso attorno a concetti piuttosto astratti – protezione dei dati, moneta digitale della banca centrale, sostituto del contante o moneta programmabile –, la Banca Centrale Europea sta già costruendo da tempo l'infrastruttura tecnica.
Ed è proprio per questo che il DEAN è interessante.
Perché dimostra che:
L'euro digitale non è ancora stato approvato in via definitiva.
Ma tecnicamente, nel frattempo, ci si sta preparando in modo molto concreto.
In parole povere, si potrebbe dire:
L'IBAN identifica il vostro conto bancario.
Il DEAN identifica il vostro conto in euro digitale.
Tuttavia, il paragone non è del tutto corretto.
Perché dietro entrambi i numeri di conto si celano due diverse forme di moneta.
Il denaro sul nostro normale conto corrente è fondamentalmente un credito nei confronti di una banca commerciale.
L'euro digitale sarebbe invece:
moneta digitale della banca centrale (CBDC).
Quindi una forma digitale di moneta pubblica, emessa dall'Eurosistema.
Ed è proprio per questo che sta nascendo un'infrastruttura dedicata.
Non si tratta di speculazioni sul futuro.
Nei requisiti per la fase pilota pubblicati a marzo 2026, la BCE descrive esattamente come dovrebbe funzionare.
Al momento della creazione di un conto beta in euro digitale, il prestatore di servizi di pagamento richiede un DEAN alla Digital Euro Service Platform.
La piattaforma genera il numero.
Il prestatore di servizi di pagamento lo assegna all'utente.
In questo modo, ogni conto corrispondente possiede un'identificazione univoca. European Central Bank
L'attuale bozza prevede una struttura composta da 18 caratteri alfanumerici.
E inizia con:
In effetti, ricorda un po' l'IBAN.
Ma è più di un nuovo modo di scrivere lo stesso conto.
Questo è un punto importante.
Il DEAN non deve sostituire l'IBAN.
Chi continua a utilizzare un classico conto corrente avrà ancora bisogno dell'infrastruttura bancaria esistente.
Il DEAN appartiene esclusivamente all'infrastruttura dell'euro digitale.
In futuro potrebbero quindi coesistere due livelli:
Moneta bancaria commerciale → IBAN
e
Moneta digitale della banca centrale → DEAN
Ed è proprio qui che inizia la storia davvero interessante.
Oggi, gran parte del nostro denaro non si trova presso la banca centrale.
Si trova su conti presso banche commerciali.
I depositi bancari sono crediti nei confronti della rispettiva banca.
L'accesso diretto alla moneta della banca centrale da parte dei privati è stato finora possibile essenzialmente tramite:
il contante.
L'euro digitale mira a cambiare questa situazione.
Vuole rendere la moneta della banca centrale disponibile digitalmente anche per le transazioni quotidiane. European Central Bank
Il DEAN non sarebbe quindi solo un nuovo numero di conto.
Sarebbe una chiave tecnica per un nuovo livello del sistema monetario europeo.
Probabilmente spesso no.
Perché la BCE sta pianificando anche i cosiddetti alias.
Nella fase pilota, è inizialmente previsto:
il numero di cellulare
Il principio:
Numero di telefono
↓
DEAN
↓
Conto in euro digitale
Il numero di telefono sarebbe solo l'alias facile da ricordare.
Sullo sfondo, l'infrastruttura identificherebbe il DEAN corrispondente e inoltrerebbe il pagamento di conseguenza. European Central Bank
Questo è importante.
Perché in questo modo l'euro digitale potrebbe apparire molto più semplice nella vita quotidiana di quanto il termine "nuovo numero di conto" lasci supporre.
No.
Almeno non secondo lo stato attuale delle cose.
Questa semplificazione di alcuni titoli di giornale è eccessiva.
Nella fase pilota, riceve un DEAN chi utilizza un corrispondente conto beta in euro digitale come partecipante.
Anche per un successivo euro digitale, non è attualmente previsto di assegnare obbligatoriamente un tale conto a ogni cittadino.
La BCE sottolinea:
Nessuno sarà obbligato a utilizzare l'euro digitale. European Central Bank
Pertanto, rimarrà anche l'IBAN esistente.
E anche il contante dovrebbe rimanere.
Almeno, questa è l'attuale configurazione politica e normativa.
Perché un sistema di pagamento di questa portata non può essere sviluppato solo dopo che la politica ha detto definitivamente sì.
La BCE vuole essere pronta per una possibile introduzione nell'anno:
A tal fine, nella seconda metà del 2027 inizierà una fase pilota di dodici mesi.
Sono già stati selezionati 36 prestatori di servizi di pagamento. European Central Bank
I lavori di sviluppo sono quindi in corso ora.
E questa è forse la consapevolezza più importante:
Politicamente, l'euro digitale non è ancora stato deciso in via definitiva.
Tecnicamente, la sua possibile introduzione è già in fase di preparazione.
Entrambe le cose possono essere vere contemporaneamente.
Qui la nuova vicenda del DEAN si ricollega direttamente alla nostra precedente analisi.
L'euro digitale non è pensato come un conto di risparmio illimitato.
La BCE prevede un:
limite massimo di giacenza.
L'importo definitivo non è ancora stato stabilito.
Su richiesta dei legislatori europei, la BCE ha esaminato scenari con limiti ipotetici fino a 3.000 euro a persona. European Central Bank
Non si tratta di un limite di 3.000 euro già deciso.
Ma mostra l'architettura.
Perché un limite? Perché la BCE vuole evitare che i cittadini spostino ingenti somme di denaro dai conti bancari commerciali alla moneta della banca centrale.
Ciò potrebbe infatti destabilizzare il finanziamento delle banche, specialmente in tempi di crisi.
Anche per questo esiste già un concetto.
Supponiamo che un utente possieda 500 euro digitali.
Ma voglia pagare 800 euro.
In tal caso, la differenza potrebbe provenire automaticamente dal conto bancario collegato.
La BCE chiama questo meccanismo:
Reverse Waterfall.
Viceversa, il denaro che supera il limite consentito per l'euro digitale potrebbe essere automaticamente trasferito sul conto bancario commerciale collegato:
Waterfall. European Central Bank
In questo modo, il limite massimo non limiterebbe necessariamente le transazioni.
Limita soprattutto:
quanta moneta digitale della banca centrale può essere detenuta stabilmente.
Ed è proprio questa distinzione a essere importante.
Secondo l'attuale concetto:
No.
La BCE distingue esplicitamente tra moneta programmabile e pagamenti condizionati.
L'euro digitale non deve essere costruito in modo che un'autorità possa stabilire:
Questo denaro può essere speso solo per generi alimentari.
Oppure:
Questo denaro scade tra tre mesi.
Oppure:
Questo denaro non può essere utilizzato per determinate merci.
Tali vincoli di destinazione non devono far parte dell'euro digitale. European Central Bank
Dovrebbero invece essere possibili i pagamenti condizionati.
Ad esempio:
Il denaro viene trasferito solo quando la merce è stata consegnata.
Tecnicamente si tratta di qualcosa di diverso.
Anche in questo caso vale la pena distinguere tra una domanda legittima e un'affermazione affrettata.
Il DEAN crea inevitabilmente un identificativo di conto univoco.
Ciò non significa però automaticamente che la BCE possa tracciare personalmente ogni cittadino e ogni pagamento.
L'attuale architettura lavora con la pseudonimizzazione e i prestatori di servizi di pagamento come interfaccia.
Per i pagamenti offline, la BCE promette addirittura un livello di protezione dei dati che dovrebbe avvicinarsi a quello del contante: i dettagli di un pagamento offline dovrebbero essere noti solo al pagatore e al beneficiario. European Central Bank
Allo stesso tempo, resta vero che:
Un sistema di pagamento digitale richiede identificatori tecnici, regole di accesso, software, hardware e requisiti normativi.
Ciò crea dipendenze diverse rispetto a una banconota nelle proprie mani.
Anche questo dovrebbe poter essere constatato con obiettività.
Il contrasto interessante non è:
Euro digitale cattivo – Oro buono.
Sarebbe troppo semplice.
Entrambi assolvono a funzioni completamente diverse.
L'euro digitale deve essere ottimizzato per:
i pagamenti.
Rapidi.
Digitali.
In tutta Europa.
Con una propria infrastruttura.
L'oro fisico è decisamente inadatto a questo scopo.
Nessuno vuole pagare il proprio caffè con 0,0008 once d'oro.
Ma l'oro possiede proprietà che un euro digitale deliberatamente non possiede.
Richiede:
un'infrastruttura tecnica.
Prestatori di servizi di pagamento.
Identificatori come il DEAN.
Software.
Regole.
Limiti di giacenza.
E, in definitiva, un Eurosistema funzionante.
L'oro fisico non ha bisogno di nulla di tutto ciò per il suo semplice possesso.
Un lingotto d'oro fisico possiede:
nessun IBAN.
nessun DEAN.
nessuna password.
nessun limite di giacenza della BCE.
Ma anche:
nessun interesse.
E il suo prezzo di mercato può oscillare notevolmente.
Questa non è una valutazione di merito.
Descrive due funzioni completamente diverse.
La digitalizzazione del nostro denaro progredisce.
Ciò non è né sorprendente né automaticamente minaccioso.
Ma con ogni nuovo livello digitale aumenta anche l'importanza della domanda:
E:
Proprio lì risiede per noi l'importanza dei metalli preziosi fisici.
Non come sostituto dell'euro.
Non come mezzo di pagamento per la vita quotidiana.
Ma come possibile integrazione all'interno di una struttura patrimoniale diversificata.
Oggi appare come una nota tecnica a piè di pagina.
18 caratteri.
Un nuovo identificativo di conto.
Un altro termine accanto a IBAN e BIC.
Ma in realtà il DEAN rende visibile quanto sia diventata concreta l'architettura dell'euro digitale.
L'euro digitale non è ancora stato introdotto.
La sua configurazione definitiva non è ancora stata decisa.
E nessuno sa oggi quanto la popolazione lo utilizzerebbe effettivamente.
Ma l'infrastruttura viene preparata.
Forse la domanda più interessante non è:
“Riceverò presto un nuovo numero di conto?”
Bensì:
La risposta a questa domanda andrà ben oltre i 18 caratteri.
Restate lungimiranti.
Vostro
Helge Peter Ippensen