Саксония-Анхалт 2026: Какво разкриват тези 43,8 процента за AfD относно икономическото доверие
7 септември 2026 г.
Готови ли сте да опитате Spargold?
Инвестирайте лесно в физически благородни метали.
Инвестирайте лесно в физически благородни метали.
43,8 процента.
Този резултат от изборите за провинциален парламент в Саксония-Анхалт ще остане в историята.
AfD повече от удвои своя дял от гласовете в сравнение с 2021 г. и се превърна в най-силната политическа сила с голяма преднина.
Същевременно CDU спада от 37,1 на 17,2 процента.
Политическо земетресение.
Но който иска да разбере какво действително се е променило в Саксония-Анхалт, трябва може би да погледне друго число:
30 процента.
Толкова много гласоподаватели вече се доверяват именно на AfD като партията, която най-вероятно ще придвижи икономиката напред.
През 2021 г. те бяха едва 8 процента.
Тогава CDU имаше 41 процента.
Днес: 28 процента.
В дългосрочен план това би могло да бъде поне толкова значимо, колкото и самият изборен резултат.
След преброяване на всички 2 661 избирателни района се получава следният предварителен резултат:
AfD 43,8 %, CDU 17,2 %, SPD 9,3 %, Grüne 8,9 %, Linke 8,6 %, BSW 5,3 % и FDP 2,6 %.
Особено забележителна е избирателната активност.
Тя се повишава от 60,3 на 77,8 процента.
Това затруднява едно често използвано обяснение:
AfD не спечели просто защото нейните твърди избиратели бяха мобилизирани, а другите си останаха вкъщи.
Този път гласуваха значително повече хора.
И въпреки това – или именно поради това – партията постигна 43,8 процента.
На изборите за провинциален парламент през 2021 г. AfD беше постигнала 20,8 процента.
Сега те са 43,8 процента.
Ръст от 23 процентни пункта.
CDU преживява огледално развитие: от 37,1 на 17,2 процента.
Въпреки това би било погрешно от това да се прави извод за прост директен трансфер на избиратели от CDU към AfD.
Миграцията на избирателите е по-сложна.
По-решаващо е нещо друго:
Доверието в компетентността на партиите за решаване на проблеми се е изместило масово.
Традиционно икономическата компетентност е една от най-силните политически марки на Съюза (Union).
През 2016 г. в Саксония-Анхалт 48 процента все още смятаха CDU за партията, която най-вероятно може да придвижи икономиката напред.
AfD: 5 процента.
2021:
CDU 41 процента.
AfD 8 процента.
2026:
CDU 28 процента.
AfD 30 процента.
Така в рамките на десет години преднината на CDU по отношение на компетентността от 43 процентни пункта спрямо AfD е изчезнала напълно.
Това е повече от протест.
Поне в представите на много избиратели една партия, която преди се свързваше почти изключително с миграцията и протеста, междувременно се утвърди и като икономическа алтернатива.
Дали тази приписана компетентност е подкрепена от конкретната програма, е друг въпрос.
Анализът на ARD например посочва, че някои икономически искания на AfD изобщо не могат да бъдат решени на ниво провинция и че нейната миграционна политика би могла да крие значителни икономически рискове предвид недостига на квалифицирана работна ръка.
Точно това разграничение е важно:
Възприеманата компетентност не е същото като доказаната компетентност.
Въпреки това тя е политически решаваща.
По отношение на енергийното снабдяване 30 процента вече също приписват най-висока компетентност на AfD.
При работните места те са 29 процента.
При социалната справедливост също 29 процента.
При осигуряването на мира – 29 процента.
С това резултатът вече не може да бъде убедително обяснен единствено като реакция на една-единствена тема.
Изборите по-скоро показват по-всеобхватно изместване на политическото доверие.
И точно тук те стават интересни и от икономическа гледна точка.
Преди всичко:
Нищо пряко.
Златото не поскъпва автоматично, защото AfD печели избори за провинциален парламент.
И от изборния резултат в Саксония-Анхалт не може да се изведе никаква сериозна прогноза за цената на златото.
Но зад двете теми стои обща икономическа категория:
Доверие.
Една валута функционира благодарение на доверието.
Държавните облигации функционират благодарение на доверието.
Банковите депозити функционират благодарение на доверието.
И политическите системи също функционират благодарение на доверието.
Когато хората са убедени, че институциите могат да решат основните им проблеми, системите са стабилни.
Когато това доверие изчезне, хората търсят алтернативи.
Политически това се случва пред избирателните урни.
При активите това може да означава по-силна диверсификация.
Именно затова златото не трябва да се политизира.
Физическото злато не е нито ляво, нито дясно.
То не е нито управление, нито опозиция.
И също така не е залог за разпадането на една държава.
Неговото специално качество е много по-трезво:
Физическото злато не е вземане от длъжник.
Който притежава държавна облигация, се доверява на платежоспособността на държавата.
Който държи пари в банкова сметка, притежава вземане от банка.
Който притежава акция, участва в компания.
Златото стои извън тази верига от вземания.
Това не го прави автоматично по-добра инвестиция.
Златото не плаща лихви, нито дивиденти. Цената му може да варира значително. Съхранението е свързано с разходи.
Но именно затова то изпълнява различна функция в рамките на диверсифицираните активи.
Може би затова най-интересното число от тези избори в крайна сметка не е дори 43,8.
А 77,8 процента.
Толкова много гласоподаватели са дали своя глас.
През 2021 г. те бяха 60,3 процента.
Това означава:
Политическата промяна не е възникнала от апатия.
Напротив.
Този път много хора искаха изрично да окажат влияние.
За политиката и икономиката това трябва да бъде предупредителен сигнал.
Защото хората не реагират на несигурността пасивно за постоянно.
Те променят поведението си.
Променят изборното си решение.
Променят потребителските си решения.
И в един момент вероятно и структурата на активите си.
Изборите за провинциален парламент не ни казват накъде ще тръгне цената на златото.
Те не ни казват и как ще гласува Германия на следващите федерални избори.
Саксония-Анхалт не е Германия.
Но изборите документират нещо, което би могло да бъде уместно далеч отвъд Магдебург:
Доверието може да бъде загубено по-бързо, отколкото институциите вярват.
През 2016 г. преднината на CDU пред AfD по отношение на приписваната икономическа компетентност беше 43 процентни пункта.
Десет години по-късно AfD е начело.
Може би затова решаващият въпрос след тези избори не е:
Кой управлява Саксония-Анхалт?
А:
Защо все по-малко хора вярват, че тези, които са управлявали досега, все още могат да решат икономическите им проблеми?
За политиката това е въпрос на власт.
За инвеститорите доверието е въпрос на активи.
И за двамата важи:
Диверсификацията започва преди доверието да бъде загубено – а не след това.
Останете далновидни
Ваш Хелге Петер Ипенсен